Gelen kutumuzdan daha fazlası:
Kredi… Bandar Aljaloud/Suudi Kraliyet Sarayı
Editöre:
“Biden İçin Suudi Lidere Huzursuz Ziyaret” (ön sayfa, 16 Temmuz):
Başkan Biden’ın, insan haklarını baskı altına alan otokratik bir rejime hak edilmemiş bir meşruiyet kazandırmış olabilecek Suudi Arabistan’a yaptığı tartışmalı gezi, yine de, Ortadoğu’nun istikrarının geniş stratejik hedefi ve bölgedeki Amerikan çıkarları için tasarlanmıştı.
Gazeteci Jamal Khashoggi’nin öldürülmesi açıkça korkunç olduğu için – bunun için inkar edilemez sorumluluk Suudi hükümetinin en üst seviyelerine aittir – cumhurbaşkanının popüler olmayan misyonu henüz iyi bir stratejik karar olduğunu kanıtlayabilir.
Tarihsel olarak, cumhurbaşkanları çıkarlarımızın ilerlemesi için tatsız ve hatta acımasız devlet başkanlarıyla müzakere ettiler. Sovyetlerle onlarca yıl süren silah kontrolü görüşmeleri bunun en iyi örneğiydi.
Şimdi bizi İran’a karşı muhalefeti güçlendirmeye ve İsrail’in körfez devletleriyle ilişkisini sağlamlaştırmaya dahil etmek, gururumuzu bir kenara bırakıp uygulamalarına açıkça göz yummadığımız bir rejimle uğraşmamızı gerektiriyor. Başkan Biden, gezisinin önemini hak ettiği seviyeye doğru bir şekilde yükseltti.
Veliaht Prens Muhammed bin Salman’la yumruk yumruğunun görüntüsü, her ne kadar tatsız olsa da, Amerika’nın Ortadoğu’daki rolünün faydaları hem bölgenin istikrarı hem de kendi ulusal çıkarlarımız için daha belirgin hale geldikçe kaybolacak.
Roger Hirschberg
Güney Burlington, Vt.
Editöre:
Başkan Biden’ın Veliaht Prens Muhammed bin Salman’a yumruk atması mide bulandırıyor. Bu aşağılama hepimize bir an önce fosil yakıtları yenilenebilir enerji ile değiştirme konusunda ilham vermeli.
Tom Miller
Oakland, Kaliforniya
Merrick Garland’ın Trump’ı Suçlama Kararı
Editöre:
Re “Merrick Garland, Trump’ın 2020 Seçim Planlarını ‘Hub and Spoke’ Komplosu Olarak Soruşturmalı” (Opinion konuk yazısı, nytimes.com, 11 Temmuz):
Andrew Weissmann, Başsavcı Merrick Garland’ın 2020 seçimlerini devirme girişimiyle bağlantılı herkesi daha agresif bir şekilde yargılaması gerektiğini öne sürüyor. Ama nefesimi tutmuyorum.
Bay Garland, ılımlı bir sütlü tatlının tam da resmidir. Bu yüzden Başkan Obama, Cumhuriyetçilerin onu daha fazla kabul edeceğini naif bir şekilde varsayarak, ilk etapta onu Yüksek Mahkeme’ye aday gösterdi.
Donald Trump’ı suçlamak için çok sayıda ilk bakışta kanıt var. Örneğin, bir yetkiliye sahte oy pusulası üretmesi için baskı yapan herhangi biri şimdiye kadar suçlanıyor olurdu. Ancak görünüşe göre Bay Garland, Bay Trump’ı mahkemeye çıkmaya gerçekten zorlarsa şiddetli protestoları ateşlemekten çekiniyor.
Yargıç Samuel Alito’nun kürtaj konusundaki son ağır kararının neden olabileceği potansiyel sosyal huzursuzluk hakkında endişelendiğini duymadım.
Bay Garland, çekingenliğinizin, hiç kimsenin kanunların üzerinde olmadığı konusundaki aziz fikrinizle nasıl örtüştüğünü tekrar hatırlatın?
Bryan L.Tucker
Boston
Editöre:
Andrew Weissmann, Adalet Bakanlığı’nın 6 Ocak soruşturmasının yaklaşımını ve yavaş ilerlemesini anlaşılır bir şekilde kınıyor. Bir açıklama, Adalet Bakanlığı ve Biden yönetiminin, eski bir Cumhuriyetçi cumhurbaşkanının Demokrat tarafından atanan bir Adalet Bakanlığı tarafından kovuşturulmasının Amerikan siyasi geleneği için istenmeyen bir emsal olduğu ve en iyi yolun Ocak ayı için olduğu konusunda zımnen hemfikir olması olabilir. 6 komitenin eski başkanı siyasi ilgisizliğe mahkum etmek ve onu ve yandaşlarını olay yerinden uzaklaştırmak için yaptığı güzel çalışma?
Eğer doğruysa, bu iddia edilen komplocuları yasal olarak sorumlu tutmamak için yeterli bir gerekçe olup olmadığı elbette başka bir sorudur.
Roliff Purrington
Houston
Silinen Gizli Servis Metinleri
Editöre:
Re “Gizli Servis Silinen Metinler 6 Ocak Paneli İstendi” (haber makalesi, 15 Temmuz):
Bu mesajların “cihaz değişimi” nedeniyle silindiği açıklaması o kadar şüpheli geliyor ki, paketleyip cipsle servis edebilirsiniz.
30 yıl, federal düzeyde 10 yıl BT altyapısında çalıştım ve bu benim için inanılmaz. Anladığım kadarıyla federal düzeyde üretilen tüm bilgiler keşfedilebilir olmalıdır. Altyapı yedekli olmalı, yedekler düzenli olarak alınmalı ve saha dışında arşivlenmeli, bilgiler uygun şekilde sınıflandırılmalı ve saklama süresi belirlenmelidir.
Bir “aygıt değişiminin” önemli bilgilerin silinmesine neden olabileceği kabul edilemez. Hiçbir büyük kuruluş, bilgisini tek hata noktası olan altyapıya güvenmez; bir veya daha fazla parçanın arızalanması durumunda çalışacak şekilde tasarlanmalıdır.
Kathy Stolte-Sawa
Columbus, Ohio
Siyasi Sistemimizde Değişiklik Yapalım
Editöre:
“Hükümete İnancını Kaybeden Birçok Amerikalı, Sistemi Değiştirme Zamanının Geldiğini Söyledi” (haber makalesi, 14 Temmuz):
Demokratik sistemimizi değiştirmenin zamanı değil, değişiklik yapmanın zamanı geldi ilesistem.
Donald Trump’ın bu ülkeye katkısı, bize siyasi sistemimizdeki zayıflıkları göstermekti. Hatalı seçilmiş bir memurun fazla zarar vermesini engellemek için yeterli korkuluk olduğunu varsaydık. Biz yanılmışız.
Bay Trump yasalara uymadı, etik bir öze sahip değildi ve kişisel çıkarları için sistemi hiçe saydığı barizdi. Ve o zamandan beri kara bulutlar demokrasimizi örttü.
Gereken birçok değişiklikten sadece birkaçı: Seçim Koleji’nin gitmesi gerekiyor; Başkanlar halk oylamasıyla seçilmelidir. Senato kurallarında reform yapılması gerekiyor, böylece bir senatör yasayı süresiz olarak askıya alamaz.
Kampanya finansman kurallarının güncellenmesi ve gerrymandering’i azaltmak için kuralların yeniden dağıtılması gerekiyor. Yüksek Mahkeme yargıçlarının bir etik kuralları ve tanımlanmış bir emeklilik tarihi olmalıdır. Mahkemeye ekleme düşünülmelidir. Başsavcının bağımsızlığı kanun haline getirilmelidir.
Bay Trump bize sandığımız kadar sofistike, eğitimli bir ülke olmadığımızı gösterdi. Burada bir darbe olabilir ve neredeyse gerçekleşecekti. Uyarmıştık. Şimdi bunun bir daha olmayacağını görmek bizim elimizde.
Carol Kraines
Deerfield, hasta.
Columbia, Derecesiz
Editöre:
Yeniden “Columbia, Ivy Altında US News Peeks Olarak Kolej Sıralamasını Kaybediyor” (ön sayfa, 9 Temmuz):
Columbia Üniversitesi, doğruluğunu gözden geçirmek için yeterli zamanı olmadığını söyleyerek, ulusal üniversitelerin yıllık US News sıralamalarına veri sunmamaya karar verdi. Bu, kendi profesörlerinden birinin mevcut sıralamada sunulan bilgilerin yanlış veya yanıltıcı olduğunu iddia etmesinden sonra gelir. Herhangi bir kurum tarafından sunulan verilerin hiçbiri üçüncü bir tarafça denetlenmez.
Üniversiteler, basit bir sayısal sıralama ile yargılanamayacak, doğası gereği karmaşık eğitim ve sosyal kurumlardır. Başvuranlar ve ebeveynler arasında bu kadar gereksiz kaygıya neden olan bu saçma sistemi dinlendirmenin zamanı çoktan geldi.
David Benjamin
Carmel Vadisi, Kaliforniya
Kaynak :New York Times
GÜNDEM
Az önceGÜNDEM
30 dakika önceGÜNDEM
1 saat önceEKONOMİ
2 saat önceSPOR
3 saat önceSPOR
4 saat önceMAGAZİN
5 saat önceSizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK , GDPR ve CCPA kapsamında toplanıp işlenir. Detaylı bilgi almak için Veri Politikamızı / Aydınlatma Metnimizi inceleyebilirsiniz. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.