Gelen kutumuzdan daha fazlası:

• Kürtaj Davaları Veri Gizliliğine İhtiyacı Gösteriyor
• Moderna’nın Açgözlülüğü
• Çocukların Ruh Sağlığı

Editöre:

Yeniden “Donald Trump Kanunların Üstünde Değil” (editory, 28 Ağustos):

Donald Trump hakkında cezai kovuşturma yapmayı düşünürken iki soru sormalıyız: Onu mahkum etme olasılığı nedir? Bir beraat kararının olası sonuçları nelerdir?

Yargı sistemimiz, yargılamada sunulan gerçekleri değerlendirmeye ve bunlara göre hareket etmeye istekli tarafsız jüri üyelerine dayanmaktadır. Ceza kararları hem federal hem de eyalet mahkemelerinde oybirliği ile alınmalıdır. 12 jüri üyesinden biri mahkumiyeti önleyebilir.

Bay Trump’ın destekçileri, kendi yararına olan yalanları benimsemeye istekli olduklarını gösterdiler. Gerçekler ne olursa olsun, bir veya daha fazla jüri üyesi, şans verilirse onu beraat ettirebilir. Beraat etmesi, iddia ettiği adaletsizliğin “kanıtı” olmaz mı?

Medeni hukuk yolları, Bay Trump’ın yasaların üstünde olmadığını göstermenin daha kesin bir yolu olabilir. Bunlara parasal zararlar, hukuka saygısızlık, ihtiyati tedbirler ve yasaklama kararları dahildir. Bu tür davalarda jüri yargılamalarının oybirliği ile yapılmasına gerek yoktur.

William Dolan
Minneapolis
Yazar emekli bir avukattır.

Editöre:

Yeterli kanıt varsa, Donald Trump’ı kovuşturmak hiç de kolay değil. Nüfusumuzdaki taraflar arasındaki mevcut uçurumu derinleştirecek olmasına rağmen. Şiddetli bir sivil kargaşanın gerçek olasılığına rağmen, kışkırtabilir. Pek çok Amerikalı dolandırıcı kültünün ötesini görememesine rağmen. Bu mutlak bir zorunluluktur.

Sivil kargaşa, sokaklarda şiddet, barış ve güvenliğe yönelik tehditler – bunların hepsi birden fazla kolluk kuvvetlerimiz tarafından ele alınabilir ve çözülebilir. Demokrasimizin dayanamayacağı şey, hukukun üstünlüğünün olmamasıdır.

Bay Trump’ın bariz suçları, pek çok cephedeki aşağılık davranışı o kadar korkunç, o kadar sınırın ötesindeydi ki, kovuşturma yapmamak, toplumumuzun bir tirana tamamen teslim olması anlamına gelir. O noktada dünyanın en güçlü ordusuna sahip bir muz cumhuriyetinden başka bir şey olmazdık.

MacKenzie Allen
Santa Fe, NM

Editöre:

Başyazınızın ortaya koyduğu durumun netliğini takdir ediyorum ve sonucuna yürekten katılıyorum. Yine de bir iddiayı sorguluyorum, “Bay Trump’ın yalanlarına inanan düzinelerce insan eyalet ve ulusal seçim ofisleri için yarışıyor”.

Bilinen şey, Bay Trump’ın yalanlarına inandıklarını iddia etmeleri. Bu, eyalet ve ulusal makamlar için yarışan birçok ve belki de çoğu Cumhuriyetçinin özelliği haline gelen şey gibi görünüyor: Donald Trump’ın birincil veya sonraki yarışında bir rakibini desteklemesini önlemek için ne gerekiyorsa söyleme istekliliği. Neye inandıklarını bilmiyoruz; ne dediklerini biliyoruz.

Chris Weinmann
Norwich, Vt.

Editöre:

Donald Trump yasaların üzerinde olmayabilir, ancak yasaların çatlaklarından sıyrılmakta ustadır. Ne yazık ki, son kumarlarının aksi takdirde sorumlu yasa uygulayıcılarını ve medeni bir ulusun normlarını kandırmasını izlemek üzereyiz. Adamın utanması yok, meşru ve etik her sınırı denemeye hazır, yolunu bulmak için.

Başyazınız şöyle diyor: “Amerika bir dizi ilkeyle ayakta durmuyor; bu ilkeleri savunmak için kararlı eylemlerle sürdürülür.” Sadece kararlı eylem Bay Trump’ı sınırlayacaktır. Savcıların harekete geçmeleri ve suçun önceden ve herkes için tespit edilip cezalandırılabileceği mahkemeye gitmeleri gerekiyor.

Bir vatandaş olarak Bay Trump’ın kaçışlarını görmekten bıktım. Suçunu durdur. Onu kilitle!

David W. Leslie
Batı Des Moines, Iowa

Kürtaj Davaları Veri Gizliliğine İhtiyacı Gösteriyor

Editöre:

Re “Genç Kullanılan Kürtaj Hapları. Annesi Suçlanıyor” (ön sayfa, 18 Ağustos):

Nebraska davasındaki olgular karmaşık olabilir, ancak uyarı açıktır: Kürtajı yasaklamaya ve bir kadının üreme sağlığı tercihlerini sınırlamaya çalışan devletler, ABD şirketlerinin sahip olduğu kişisel verileri hedef alacaktır. Ve zaten yapay zeka tarafından sağlanan aşırı polis gözetimine tabi olan renkli toplulukların kovuşturma için hedef alınması daha olasıdır. Vatanseverlik Yasası’ndan bu yana, Amerikalıların gerçek mahremiyetine yönelik daha büyük bir tehdit olmamıştır.

FTC, bir konum veri komisyoncusuna dava açtı, ancak Kongre’nin hızlandırması gerekiyor. Şu anda Kongre’de bekleyen Amerikan Veri Gizlilik ve Koruma Yasası, kolluk kuvvetlerinin kişisel verilere erişimini sınırlamak için bir hüküm içermelidir. Birçok federal gizlilik yasası benzer hükümler içerir. Amaç, şirketlerin, kişisel verilerini saklamayı tercih ettikleri kişilerin gizlilik çıkarlarını devlet müfettişlerinden korumasını sağlamaktır.

Kongre ayrıca, devletlerin daha güçlü gizlilik yasaları geçirme kabiliyetini engellememelidir. Bu tam olarak devletlerin veri gizliliğini korumak için yenilikçi tepkiler geliştirmesi gereken andır. Örneğin, konum verisi için zorunlu silme hükümleri, cezai kovuşturmada cep telefonu verisinin kullanımını sınırlayabilir. Güçlü anonimleştirme teknikleri, bireylerin hedef alınma riskini azaltabilir.

Beklenmedik gebelikler hakkında tavsiye almak isteyen herkes ebeveynlere, öğretmenlere, danışmanlara, aile üyelerine ve arkadaşlara başvurabilir. Kongre, üçüncü şahıslar tarafından tutulan kişisel verilere kolluk kuvvetlerinin erişimi için net yasal standartlar oluşturmak ve devletlerin yeni güvenceler oluşturma kabiliyetini korumak için harekete geçmezse, hepsi dijital bir ağa yakalanabilir.

Marc Rotenberg
sabrina talukder
Washington
Bay Rotenberg, Yapay Zeka ve Dijital Politika Merkezi’nin başkanıdır ve Georgetown’da gizlilik hukuku dersleri vermektedir. Bayan Talukder, LMU Loyola Hukuk Okulu’nda Sunita Jain İnsan Ticaretiyle Mücadele Politikası Girişimi’nin eş direktörüdür.

Moderna’nın Açgözlülüğü

Editöre:

Yeniden “Moderna, Pfizer ve BioNTech’i Coronavirüs Aşısı Üzerine Dava Ediyor” (haber makalesi, 27 Ağustos):

Moderna, Pfizer’in koronavirüs aşısının geliştirilmesinde Moderna’nın fikri mülkiyet haklarını ihlal etmekle suçlayarak Pfizer’e dava açtığı için açgözlülüğün sınırı olmadığı açık.

ABD vatandaşları, bu teknolojiye yol açan temel araştırmalar için devlet hibeleri aracılığıyla ödeme yaptı ve ABD hükümeti, Covid aşısının dağıtımını hızlandırmak için risksiz finansman sağladı. Bunu göz önünde bulundurarak, özellikle her şirketin olağanüstü kârları ışığında, Moderna’nın artık dava açma cüretini göstermesini çok çirkin buluyorum.

Bu, vicdansız ilaç şirketleri tarafından temizlikçilere götürülen araştırmaların iyi niyetli kamu finansmanının bir başka örneğidir. Temel araştırma için para ödediği, halkın hayat kurtaran ilaçlara erişimini kısıtlayan fikri mülkiyet yasalarının Düzeltilmesinin zamanı geldi.

Scott Barnhart
Seattle
Yazar, Washington Üniversitesi’nde tıp ve küresel sağlık profesörüdür.

Çocukların Ruh Sağlığı

Editöre:

Jessica Grose (Sunday Opinion, 14 Ağustos) tarafından kaleme alınan “Çocukların Ruh Sağlığı Bir ‘Ulusal Acil Durumdur’”, akıl sağlığı sağlayıcıları yetersiz olduğunda ebeveynlerin çocuklarının ruh sağlığını destekleyebilecekleri önemli yolları paylaşıyor.

Bir öneri daha eklemek isterim: Ebeveynler, çocuklarının hayatında kaygısız bir varlık olmanın yollarını öğrenebilirler. Yetkili, cezalandırıcı olmayan ebeveynliği öğreten programlar tam da bunu yapar. Profesyonel deva’nın yerini tutmasa da, aile ilişkilerini güçlendiren ebeveynlik becerileri çok yardımcı olabilir.

Kendim iyileşen endişeli bir ebeveyn olarak, ebeveynlik programlarından çok yararlanıyorum. Çocuklarımın güvenini geliştiren daha cesaretlendirici bir dil kullanmayı, onlara güvenlik duygusu veren sınırlar koymayı ve bağımsızlıklarını geliştirmek için onlara söz hakkı ve bu sınırlar içinde seçimler sunmayı öğrendim.

En önemlisi, kendim sakin kalmayı öğrendim – stres bulaşıcıdır – ve çocuklarımla anlamlı bir ilişki kurmaya odaklandım.

Araştırmalar, ebeveyn ve çocuk arasındaki yakın bağlantının, stres ve kaygının gelişmekte olan zihin üzerindeki etkilerini azalttığını ve çocukların dayanıklılığını ve zihinsel sağlığını güçlendirdiğini gösteriyor.

Kathy Çit
Garrett Parkı, Md.
Yazar, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ebeveyn Teşvik Programının yönetici direktörüdür.