Gelen kutumuzdan daha fazlası:

• ‘Güvenilmez Müttefik’ Suudi Arabistan’a Güvenmeyin
• İklim Aktivistleri, Sanata Saldırmayın
• Yeni Bir Kabine Yazısı mı?

Editöre:

Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki kabul programlarını içeren iki davada Pazartesi günkü argümanlar hakkında “Kabul Edilen Faktör Olarak Irktan Şüpheli Yargıçlar” (ön sayfa, 1 Kasım):

Mevcut Yargıtay çoğunluğunun bu iki davada vereceği kararın önceden belirlenmiş olduğu açıktır. Onları emsalleri bozmayı kabul etti. Yine de, muhafazakar yargıçlara, sadece beyaz erkeklerin değil, kadınlar ve azınlıklardan oluşan çeşitli bir mahkemeye sahip olmanın herhangi bir amaca hizmet edip etmediklerini sorma cesaretini göstermemesi utanç verici.

Harlan Kosson
Fairport, NY

Editöre:

Adil Kabul için Öğrencilerin Yüksek Mahkeme’ye sunduğu dava, eğitim kurumlarına girmeye çalışırken Asyalı Amerikalıları ırksal profilden korumakla ilgili. Siyah ve kahverengi öğrencilerin aynı kurumlara erişmesini engellemek için geçmişteki çabaları düzeltmek için kullanılan olumlu eylemlerle karıştırılmamalıdır.

Alice S. Huang
Pasadena, Kaliforniya

Editöre:

Özel bir kurum, başvuranları ırk veya kendi seçeceği herhangi bir kritere göre kabul etme veya dışlama hakkına sahip olmalıdır. Harvard bunu yapmayı seçerse bir fiyat koyabilir, ancak aptalca veya ahlaksızca davranma hakkı yargısal kısıtlamaya tabi olmamalıdır.

Victor A. Altshul
New Haven, Conn.

Editöre:

Olumlu eylemden hoşlanmıyor musunuz? TAMAM. İşte basit bir alternatif. Her bir okula, şu anda en iyi finanse edilen okulların sahip olduğu aynı düzeyde fon sağlayın. Öğrenci-öğretmen oranını her okulda, öğrencilerin öğretmenlerinden en çok ilgi gördüğü okullarda olduğu kadar düşük yapın. Öğretmenlere omuzlarına yüklediğimiz büyük sorumlulukla orantılı bir maaş verin ve bu öğretmenlerin niteliklerini sorumluluklarıyla orantılı olarak belirleyin.

Bütün çocuklar hak ettikleri eğitimi alsalardı, belki de pozitif ayrımcılık yapmaya gerek kalmayacaktı.

Stephen L. Newman
Toronto
Yazar, York Üniversitesi’nde emekli siyaset profesörüdür.

Editöre:

Üniversiteye girişlerde ırk bilincinin dün doğru olduğunu, ancak bugün yanlış olduğunu iddia etmek son derece yanlıştır. Adalet meseleleri öyle değildir, zamanla değişir. Üniversiteye girişlerde ırk bilinci dün yanlıştı, bugün yanlış ve yarın yanlış olacak. Yarışın üniversiteye kabul için uygunluk üzerinde hiçbir etkisi yoktur.

Carl Cohen
Ann Arbor, Mich.
Yazar, Michigan Üniversitesi’nde felsefe profesörüdür.

Editöre:

Yeniden “Olumlayıcı Eylem Yanlış. Kampüsleri Farklı Hale Getirmenin Daha İyi Bir Yolu”, yazan Renu Mukherjee (Görüş konuğu makalesi, nytimes.com, 30 Ekim):

Bayan Mukherjee’nin olumlu eylemin üniversitelerde daha fazla çeşitliliği engellediği argümanı tartışmalıdır. Yargıtay’ın Bakke kararından (1978) bu yana, yüksek öğrenim kurumlarının kabul süreçlerinde anayasal olarak kullanabilecekleri tek kriter, onarıcı adaletten ziyade çeşitliliktir.

Ancak California Üniversitesi, Berkeley ve Michigan Üniversitesi’nin son kabul oranlarının ortaya koyduğu gibi, olumlu eylemler ciddi şekilde kısıtlandığında derslere girmek çok daha az çeşitliydi. En büyük azınlık grupları olan Siyah ve Latin öğrenciler en çok acıyı çekti.

Bayan Mukherjee’nin üniversitelerde daha fazla çeşitlilik sağlamak için pozitif ayrımcılık politikalarını ortadan kaldırmaya yönelik çözümü, aslında toplumumuzdaki en savunmasız azınlıklara ciddi şekilde zarar veriyor.

Manişa Sinha
Sturbridge, Mass.
Yazar, Connecticut Üniversitesi’nde tarih profesörüdür.

Editöre:

Ross Douthat’ın “Olumlu Eylem Ne İçin?” başlıklı yazısı (sütun, 30 Ekim):

Üniversiteye başvuran Asyalı bir Amerikalı olarak, olumlu eylemin benim lehime olmadığı sık sık söylendi.

Olumlu eylemin birçok kusuru vardır. Bay Douthat’ın bahsettiği bir tanesi, ırk yoluyla çeşitliliği teşvik etmenin, zaten iyi durumda olan, yeterince temsil edilmeyen ırkların bireylerine, tazminat olarak hareket etmek yerine fayda sağlayabileceğidir. Bunun yerine, ekonomik olarak dezavantajlı olanları destekleyerek çeşitliliğin peşinden gitmeliyiz.

Lisemde, kabul süreci son zamanlarda ekonomik olarak daha dezavantajlı öğrencileri hedef alacak şekilde değişti. Eleştirmenlere rağmen, okul reddedilmedi.

Evet, bazı hak eden çocuklar hala en iyi üniversitelere kabul edilmeyecekler, ancak kaynakları ve yetenekleriyle ne olursa olsun başarılı olacaklar. Kaynakları olmayan ancak başarılı olma potansiyeline sahip olanları yetiştirmeye odaklanmalıyız.

Johnathan Tong
Herndon, Va.

‘Güvenilmez Müttefik’ Suudi Arabistan’a Güvenmeyin

Editöre:

“ABD, Suudilerle Gizli Petrol Anlaşması Yaptığını Düşündü” (ön sayfa, 26 Ekim):

Beyaz Saray yetkilileri, Suudi Arabistan’ın daha önce güvenilmez bir müttefik olduğunu bir kez daha kanıtladığı için “öfke ve şaşkınlık içindeyseler”, dikkate almıyorlar. Bir gazeteciyi öldüren ve parçalayan, ABD vatandaşlarını hapse atan ve ABD topraklarındaki muhalifleri hedef alan acımasız bir diktatörlük, güvene layık değildir.

Başkan Biden’ın Suudi veliaht prensi Muhammed bin Salman ile yumruklaşmasından bu yana, birçok insan hakları savunucusu olağanüstü ağır hapis cezaları aldı. Bay Biden’in ziyaretinden sadece haftalar sonra Suudi yetkililer, krallığı eleştiren tweet’ler nedeniyle Selma Shehab’ı 34 yıl hapis cezasına çarptırdı. Ekim ayında 72 yaşındaki ABD vatandaşı Saad İbrahim Almadi de tweet attığı için 16 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Başka bir ABD vatandaşı olan Carly Morris’e seyahat yasağı getirildi.

OPEC Plus kararı, Prens Muhammed’in yöntemlerini ortaya çıkardı, ancak ABD-Suudi ilişkilerinin sıfırlanması hakkında bir konuşma başlatmak için petrol konusunda bir karar almamalıydı.

Kongre, ABD politikasının basit bir el sıkışma ile geri alınmamasını sağlamak için harekete geçmelidir. Suudi Muhaliflerin Korunması Yasası gibi, krallığın temel insan hakları gerekliliklerini karşılamaması durumunda silah satışını yasaklayacak yasaları geçirerek başlayabilir.

Somut insan hakları gerekliliklerini sonuçlarla birleştirmek, ilişkiyi ABD önceliklerini onaylayacak şekilde yeniden kurma yolunda uzun bir yol kat edecektir.

Andrea J. Prasow
Washington
Yazar, Ortadoğu’daki siyasi mahkumları serbest bırakmaya adanmış bir örgüt olan Freedom Initiative’in yönetici direktörüdür.

İklim Aktivistleri, Sanata Saldırmayın

Editöre:

Yeniden “Gezegene Yardım Etmek İçin Arka’yı Hedeflemek mi? Aktivistlerin Taktikleri Bir Tartışmayı Besliyor” (haber makalesi, 27 Ekim):

Lütfen İnci Küpeli Kızı rahat bırakın. Lütfen ayçiçeklerine zarar vermeyin.

Hepimiz Dünya’yı korumak için daha fazlasını mı yapmalıyız? Kesinlikle. Ama arkaya saldırmak aktivistlerin sandığı gibi bir uyandırma çağrısı değil. İklim değişikliğinden çok müze güvenliği hakkında konuşmamızı sağlıyor.

Bu ve diğer hedeflenen hazineler cam veya sırla korunmamış olsaydı ne olacağını hayal etmek beni mide bulandırıyor.

Carol Weston
New York

Yeni Bir Kabine Yazısı mı?

Editöre:

Yeniden “Başbakan Kabinesinin Üst Düzey Görevleri için Yeni Başbakan Seçimleri İstikrar Sinyali Gönderiyor” (haber makalesi, 26 Ekim):

Britanya’nın kabine üyeleri arasında “ülkenin ekonomik olarak geri kalmış bölgelerindeki koşulların iyileştirilmesinden sorumlu” bir “düzey yükseltme” sekreteri olduğunu okumak beni çok etkiledi.

Neden Birleşik Devletler’de federal düzeyde böyle bir kabine pozisyonumuz yok? Açıkça ihtiyacımız var.

James Berkman
Boston