LONDRA – Rishi Sunak, Britanya siyasetinde hızlı yükselişini sürdürürken, Brexit için kampanya yürütürken ve Britanyalıların işlerini korumak için daha fazla göçmenlik kontrolleri yürütürken, ailesini fazlasıyla zengin eden şirket, dünyanın en büyük dış kaynak şirketlerinden biri olarak siyasi bir paratoner haline geliyordu.

Bay Sunak’ın kayınpederi tarafından kurulan Hintli dış kaynak devi Infosys, şirketlerin işçilerini binlerce Hintli göçmenle değiştirmelerine veya pozisyonlarını Bangalore’deki genişleyen Infosys kompleksine taşımalarına yardımcı olduğu için her iki Amerikan siyasi partisi arasında kötü bir üne kavuştu.

Şirket yaklaşık 80 milyar dolarlık bir piyasa değerine ulaştığında rekor para cezaları ödedi ve göçmenlik yasalarını çiğnediği ve şirketlerin Amerikalı işçilere karşı ayrımcılık yapmasına yardımcı olduğu yönünde tekrarlanan suçlamalarla karşı karşıya kaldı.

Piyasaların gergin olduğu, partisinin çalkantı ve enflasyonun yükseldiği İngiliz siyasetinin tehlikeli bir döneminde, Bay Sunak’ın Infosys ile olan mali bağları iki değişken siyasi meseleyi bir araya getiriyor: göç ve eşitsizlik. Bay Sunak’ın aile üyeleri artık şirket müdürü olmasalar da, büyük hissedarlar ve şirketin dış kaynak kullanımı geçmişi, partisinin işleri korumak için göçü sınırlama konusundaki tutumuna tam olarak uymuyor. Ve karısının şirketteki 800 milyon dolarlık hissesi, hükümetin işçi sınıfı aileleri ve yoksullar için yardımları kesmeye hazır göründüğü bir zamanda erken bir huzursuzluk kaynağı olarak ortaya çıkan servetinin en büyük kaynağı.

Infosys ayrıca, kamu harcamalarını izleyen bir araştırma firması olan Tussell’in kayıtlarının analizine göre, Bay Sunak’ın hükümete girmesinden bu yana kamu sektörü anlaşmalarında 120 milyon dolardan fazla para kazanan bir İngiliz hükümet yüklenicisidir.

Buna, göçmenlikten sorumlu hükümet departmanı olan İçişleri Bakanlığı ile 8,6 milyon dolarlık bir teknoloji sözleşmesi de dahildir. Daha önce bildirilmeyen sözleşme, sözleşmelerin 30 gün içinde kamuya açıklanmasını gerektiren kurallara rağmen, imzalanmasından yıllar sonra ancak bu Mayıs ayında kamuoyuna duyuruldu.

Anlaşma imzalandığında Milletvekili olan ve daha sonra sözleşme döneminde Maliye Bakanı olan Sunak, eşinin şirketteki payını açıklamadı. İngiliz mali ifşa kuralları, eşlerin kazançlarının ifşa edilmesini tek tip olarak gerektirmez, ancak yasa koyucuların, eylemlerini “başkaları tarafından makul bir şekilde etkileyeceği düşünülebilecek” mali çıkarları açıklamaları beklenir.

Muhalefetteki İşçi Partisi genel başkan yardımcısı Angela Rayner Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Yıllarca süren skandal ve skandaldan sonra, Birleşik Krallık standartlar sistemine olan kamu güveni zaten dibe vurdu” dedi. “Infosys örneğinde hangi süreçlerin uygulamaya konulduğu konusunda endişe verici bir şeffaflık eksikliği var.”

Bay Sunak’ın bir sözcüsü yorum isteyen soruları yanıtlamayı reddetti. Infosys, tekrarlanan yorum taleplerine yanıt vermedi.

Bu ifşaatlar, Bay Sunak’ın vergi ihtilafları, açık deniz hesapları ve beyan edilmemiş potansiyel çıkar çatışmalarıyla lekelenmiş, yakından korunan servetinin büyüyen bir resmine katkıda bulunuyor. The Sunday Times’da yayınlanan İngiliz servetinin yıllık kataloğu Rich List’e göre, o ve karısı Akshata Murty’nin net değeri 845 milyon dolar.

Manchester Üniversitesi’nden siyaset bilimci Robert Ford, Infosys’in “oldukça bariz bir potansiyel çıkar çatışmasını” temsil ettiğini söyledi. Boris Johnson yönetiminin skandallarından sonra gelen, “Sunak’ın böyle bir şeyin en hafif ipucundan bile kaçınmak isteyeceğini düşünürdünüz” dedi.

Profesör Ford, “Yine de, hükümet sözleşmeleri olan bir aileyle evli olduğu, bu sözleşmeleri uzatma ve İngiltere ile ticareti genişletme konusunda çıkarı olan bir durumumuz var” dedi.

Eski bir Goldman Sachs bankacısı ve serbest fon yöneticisi olan Bay Sunak, başlı başına zengindir. İlk maliye politikaları ve finans geçmişi, selefi Liz Truss’un piyasaları o kadar rahatsız etmesinden sonra İngiliz piyasalarının istikrar kazanmasına yardımcı oldu ve 44 gün sonra görevinden istifa etti.

Ancak Bay Sunak’ı eleştirenler, onun servetini, bir yaşam maliyeti krizinde ülkeyi yönetemeyecek kadar bağlantısız olduğunu iddia etmek için ele geçirdiler. Beyaz Saray’a bir Kennedy, bir Trump ve bir çift Roosevelt yerleştiren ABD’nin aksine, İngiltere’nin aşırı zengin başbakanlarla dolu bir geçmişi yok.

Infosys, Bay Sunak için zaman zaman politik bir konu haline geldi. Eleştirmenleri, Muhafazakar hükümeti, Bay Sunak’ın Hazine sekreterinin İngiliz eşdeğeri olan şansölye olduğu bir zamanda Infosys’e fayda sağlayan 2021 Brexit sonrası ticaret anlaşmasını kesmekle suçladı. Bu eleştiri en iyi ihtimalle aşırı basitti, ancak zamanın başbakanı Bay Johnson, İngiltere’de yeni iş ilanları için anlaşma sırasında şirketi övdü. “İngiltere’nin daha iyi bir şekilde yeniden inşa edilmesine yardımcı olmak için insanlara yatırım yapma taahhüdüne sahip Infosys gibi daha fazla firmaya ihtiyacımız var” dedi.

Tanıdık Bir Hikaye

Bay Sunak, ilk renkli başbakan ve ilk Hindu başbakanı da dahil olmak üzere birçok ilki temsil ediyor. Ama başka açılardan, onunki İngiliz siyasetinde tanıdık bir hikaye.

Güney İngiltere sahilindeki Southampton’a taşınan Hint kökenli göçmenlerin en büyük oğlu olan Sunak’ın babası bir aile doktoruydu ve annesi bir eczane işletiyordu.

Bay Sunak, yılda yaklaşık 50.000 dolar ücretle bugün ülkenin en pahalı okullarından biri olan prestijli Winchester Koleji de dahil olmak üzere özel okullarda eğitim gördü. Siyasi müttefikleri gazetecilere erken yaşamı hakkında bilgi verdiğinde, bursla katıldığını söylediler. Ancak ailesi daha sonra ücretleri teşhir etmek için para biriktirdiğini açıkladı.

Son yedi başbakandan altısının ve 1742’den bu yana tüm İngiliz başbakanlarının yarısından fazlasının da eğitim gördüğü Oxford Üniversitesi’nde siyaset, felsefe ve ekonomi okumaya devam etti.

Bu yılın başlarında, 20 yaşındaki Bay Sunak’ın belgesel yapımcılarına şunları söylediği görüntüleri ortaya çıktı: “Aristokrat arkadaşlarım var. Üst sınıftan arkadaşlarım var. İşçi sınıfından olan arkadaşlarım var, ama işçi sınıfı değil.”

Ailesi, 21 yaşındayken Londra’nın varlıklı bir semtindeki ilk dairesini satın almasına yardım etti ve yaklaşık dört yıl boyunca Goldman Sachs’ta analist olarak çalıştı – bu, halka açık özgeçmişinde bahsetmediği bir şey.

2006 yılı civarında, Bay Sunak, o sırada Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşıyordu ve bir Cayman Adaları şirketine ait olan ve milyarder Sir Christopher Hohn tarafından ortaklaşa kurulan TCI olarak bilinen bir hedge fonu olan Çocuk Yatırım Fonu Yönetimi’ne ortak olarak katıldı.

Bay Sunak’ın orada olduğu süre boyunca, fon Hollandalı bir banka olan ABN Amro’nun dağılması için kampanya yürüttü. Bu, bankanın Royal Bank of Scotland tarafından satın alınmasına yol açtı; bu anlaşma, şirketi borç yükü altına soktu, bankanın çökmesine katkıda bulundu ve bir hükümet kurtarma paketini ve 2008 mali krizini tetiklemeye yardımcı oldu.

Sayın Sunak başbakan olduktan kısa bir süre sonra, siyasi muhalifleri, TCI’nin orada bulunduğu süre boyunca yaptığı yatırımların listelerini dolaştırmaya başladı; bunlara tütün şirketi Philip Morris International; Haber Corp; ve Hindistan’da çevre kirliliği ve ceza geçmişi olan bir madencilik şirketi olan Sterlite Industries.

Bay Sunak, başka bir offshore bağlantılı hedge fonu olan Theleme Partners’ın yanına taşındı. İlk olarak Channel 4 News tarafından bildirilen kurumsal dosyalamalara göre, fon 620 milyon dolardan fazla bir ilk yatırımla başlatıldı ve ortaklara yönettikleri offshore fonlarından bir pay ödendi.

İki fonda geçirdiği zaman, Bay Sunak’ı zengin etti. Ancak net değeri, 2009 yılında Bangalore’daki bir otelde Bayan Murty ile yaptığı düğünle evlendiği servete kıyasla çok küçüktü.

‘Yeni Sorular’

Bayan Murty’nin babası NR Narayana Murthy, 1981’de Infosys’i kurdu. Bay Sunak bu servetle evlendiğinde, şirket uluslararası şirketlerin iş yapma biçiminde devrim yaratıyordu. Şirketler, kendi programcılarını veya yazılım mühendislerini işe almak yerine, vizeli geçici Infosys çalışanlarını işe alabilir veya şirketin tüm teknoloji ihtiyaçlarını Bangalore’dan karşılamasına izin verebilir.

Ancak şirketin yükselişi, ihbarcı şikayetleri, kongre oturumları ve davalar ile belirlendi. 2013 yılında şirket, yıllarca “sistemik vize dolandırıcılığı” iddiasıyla Adalet Bakanlığı davasını sonuçlandırmak için 34 milyon dolarlık rekor bir ödeme yaptı. 2019 yılında şirket, Kaliforniya eyaleti tarafından bir vergi ve göçmenlik soruşturması sonuçlandırdı.

Şirket, her iki durumda da herhangi bir yanlış yapmadığını reddetti. Ancak inkar edilemez olan, Infosys’in Brexit gibi popülist kampanyaları körüklemeye yardımcı olan küreselleşme güçlerinden faydalandığı ve hızlandırdığıydı.

Manchester Üniversitesi’nden Profesör Ford, Bay Sunak’ın karısı aynı kaynaklardan yararlanırken, Bay Sunak’ın da yaptığını söylemenin haksızlık olduğunu söyledi. Profesör Ford, evlenerek bir aile kurmanın yararına olduğunu söyledi. Ancak ailenin Infosys ile olan bağlarının Hindistan ile gelecekteki ticaret müzakerelerini askıya alacağını söyledi.

“Infosys’in liberalleşmeden ve İngiltere ile ticaretten çok fayda sağlayacağını hayal ediyorum” dedi. Bunun yeni soruları gündeme getireceğini söyledi. “Rişi Sunak’ın geniş ailesi, kolaylaştırılmış dış kaynak kullanımı için İngiltere ve Hindistan arasındaki bir ticaret anlaşmasından fayda sağlar mı?”

The Guardian tarafından yapılan bir araştırmaya göre, Bay Sunak ve eşi 2013 yılında Catamaran Ventures UK adında bir başlangıç ​​yatırım fonu kurdu.

Bay Sunak, 2015 yılında Parlamento’ya seçilmeden hemen önce Katamaran’daki hissesini eşine devretti. İngiliz mali açıklama kurallarına göre, bu, Bay Sunak’ın şirketteki mali çıkarlarıyla ilgili herhangi bir ayrıntıyı açıklaması gerekmediği anlamına geliyor. para yatırılır – karısının sahibi olması dışında.

Mülk kayıtları, çiftin Santa Monica, Kaliforniya’da bir çatı katı içeren bir emlak portföyü biriktirdiğini gösteriyor; Londra’nın Kensington semtinde 8 milyon dolarlık, beş yatak odalı bir konak ve yakındaki bir daire; ve Yorkshire kırsalında 460.000 dolarlık bir yüzme havuzu inşa etmek için tadilattan geçen 2.3 milyon dolarlık bir malikane.

Siyaset Çağı

Bu bahar Muhafazakar liderlik yarışına girene kadar Bay Sunak, pembe renkli bir siyasi kariyere ve Westminster’de hızlı bir yükselişe sahipti.

İlk olarak, parti onu ülkenin en güvenli Muhafazakar koltuklarından birine aday olması için görevlendirdi. Ardından, şansölye olarak, koronavirüs pandemisi sırasında şirketlere yardım etmek için emrinde neredeyse sınırsız bir miktarda para vardı. İşletmeler, kilitlenmelerden kurtulmalarına yardımcı olduğu için onu bir kurtarıcı olarak selamladı ve halkın popülaritesi arttı.

Ancak liderliğe aday olma niyetini açıkladığında, ailesinin serveti ve kendi ayrıcalıklı geçmişi ilk kez yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.

Nisan ayında The Independent, Bayan Murty’nin, insanların yurtdışında kazanılan paralar için İngiliz vergilerini ödemekten kaçınmalarına olanak tanıyan, ikametgah dışı olarak bilinen bir vergi statüsü kullandığını ortaya çıkardı. Statü, ona tahmini olarak 23 milyon dolar vergi tasarrufu sağladı. Bayan Murty stratejiyi savundu, ancak gelecekte dünya çapındaki geliri üzerinden vergi dağıtacağına söz verdi çünkü sorunun “kocam için bir oyalama olmasını” istemiyordu.

İşçi Partisi lideri Keir Starmer, Bay Sunak’ı, kendi ailesinin vergi faturasını düşürmek için manevra yaparken işçi sınıfı Britanyalıların vergilerini yükselttiği için “vergi ikiyüzlülüğü” ile suçladı.

Gazeteciler ayrıca Bay Sunak’ın geçen yıla kadar – İngiltere şansölyesi olduğu dönem de dahil olmak üzere – Amerika’da daimi ikamet izni veren bir ABD yeşil kartına sahip olduğu hakkında sorular da dile getirdiler.

İnceleme, Bay Sunak’ın şansölye olarak görev yaptığı süre boyunca, Infosys holdingleri ve Hindistan’da Amazon ile yılda 1 milyar dolarlık bir ortak girişime yapılan yatırım da dahil olmak üzere, ailesinin mali çıkarlarından bazılarını kamuya açıklamadığını gösteren bir Guardian raporunu izledi. . Bağımsız bir soruşturma, Bay Sunak’ın herhangi bir kuralı ihlal etmediği sonucuna vardı.

Bay Sunak’ın resmi menfaat sicili, böyle bir servete sahip biri için nispeten çıplak kalır. Bunun nedeni, büyük ölçüde Temmuz 2019’da şansölye olarak atandığında varlıklarını kör bir güvene devretmiş olmasıdır.

Tipik kör tröst düzenlemeleri altında, insanlar paralarının nasıl yatırıldığına ilişkin ayrıntıları bilemez veya bu yatırımlar hakkında karar alamazlar. Ancak meclis kuralları, Sayın Sunak’ın yatırımları hakkında “genel yön” vermesine izin veriyor. Ve Sayın Sunak, vakfın hangi varlıkları elinde tuttuğunu bilirken, kamuoyu bilmiyor.

Sarah Hurtes, Brüksel’den gelen haberlere katkıda bulundu.