Gelen kutumuzdan daha fazlası:

• Genç Bir Müzik Kulağı Olan Yaşlı Yetişkinler
• Yaşlı Bakımı İçin Bir LGBTQ Modeli

Editöre:

Sandeep Jauhar’ın yazdığı “100 Yaşındaki Bir Doktor Hakkında Nasıl Hissedersiniz?”

Hızla yaşlanan hekim popülasyonunun gündeme getirdiği önemli endişeleri duyurduğu için Dr. Jauhar’a teşekkür ederiz.

Bir sağlık devi danışmanı olarak edindiğim deneyime göre, hastanelerin yaklaşık yüzde 15’i “geç kariyerli hekim” değerlendirme politikalarını benimsemiştir. Bazı yaşlı hekimler itiraz etse de, bu tür politikalar genel olarak hekim topluluğu tarafından iyi karşılandı.

Daha yaşlı doktorları tarayan hastanelerin sayısı, Eşit İstihdam Fırsatı Komisyonu, Yale New Haven Hastanesi de dahil olmak üzere birçok kişiye karşı yasal işlem başlatana kadar artıyordu. Hastalar için güvenli tıbbi deva yerine doktorlara karşı yaş ayrımcılığı riskine öncelik veren EEOC pozisyonu yanlış yönlendirilmiştir.

Hastaneler, çalışanları üzerinde değerli yaşlı pratisyen hekimlerin güvenli gözetimini sağlayabilmelidir, ancak hastanelerle bağlantısı olmayan yaşlı doktorlar için böyle bir izleme neredeyse yoktur. Hastalar için en büyük tehlike buradadır.

Todd Sagin
Laverock, baba.

Editöre:

100 yaşındaki Dr. Howard Tucker’ın hastaları arasında yapılacak bir anketin, onun onları iyi tanıyan, ilgili ve özenli bir doktor olduğunu ve devasından oldukça memnun olduklarını ortaya çıkaracağından şüpheleniyorum.

Deneyimlerime göre yaşlı hekimler, genç meslektaşlarına göre hastalarıyla daha fazla zaman geçirme ve tedaviyi kendi bireysel koşullarına göre uyarlama konusunda daha olasıdır. Yaşlanan doktorların yetkinliğini değerlendirme çağrısı, sorun arayan zorba bir çözüme başka bir örnektir.

Yaşlandıkça kognitif bozukluğun ortaya çıkabileceğine katılıyorum, ancak yetkin, uygun hasta deva yaşlanan doktorlar arasında genç akranlarına kıyasla daha mı az yaygın? Mali ve zaman maliyetleri ile başka bir test kulübesi endüstrisinin oluşturulmasını desteklemek için veri ve ihtiyaç nerede?

Jerome Zisfein
Eski Brookville, NY
Yazar 68 yaşında pratisyen bir kardiyologdur.

Editöre:

Bir yıl içinde 75. doğum günümde 1.700 hastama birincil deva doktoru olarak işimden emekli olduğumu az önce duyurmuşken, Dr. Sandeep Jauhar’ın sözlerini çok kişisel alıyorum.

Bazı yetkinlik değerlendirmelerinin tüm meslek için olduğu kadar vatandaşlarımızın can güvenliği için sorumluluk taşıyan diğer tüm işler için yararlı olacağına tamamen katılıyorum. Öte yandan, bu süreci başlatırken, bazılarına değindiği o kadar çok potansiyel çatışma seviyesi vardır ki, bu da bunu hain bir girişim haline getirir.

Testi kim tasarlar? Testi kim veriyor? Test sonuçlarına ne olur? Hekim çıkarılacaksa, sahipsiz kalan hastalardan kim sorumlu? Bunlar kolay sorular değil, basit cevapları da yok.

Bir doktor olarak hayatın bu zahmetli işine başlayalı 52 yıl oldu. Emekliliğim karıma ve aileme verdiğim bir taahhüt, ancak teknik olarak birkaç yıldan fazla daha etkili bir şekilde devam edebileceğimi biliyorum. Hiçbirimiz olması gerekenden daha geç ayrılmak istemiyoruz (ya da yeni bir tabirle Tom Brady’yi çekmek).

Ne zaman istifa edileceği konusu karmaşık profesyonel, entelektüel ve duygusal bir karardır. Test etmek faydalıdır, ancak tek cevap değildir.

Martin P.Solomon
Brookline, Mas.
Yazar, Brookline’daki Brigham and Women’s Primary Deva Associates’te fahri tıp direktörü ve Harvard Medical School’da yardımcı doçenttir.

Editöre:

Dr. Sandeep Jauhar’a makalesi için teşekkür etmek istiyorum. Çok ünlü ve şiddetle tavsiye edilen bir katarakt cerrahıyla ameliyat olduğum için pişman olmadığım bir gün bile geçmiyor. Araba kullanmak için gözlüğe ihtiyaç duymadan yanına gittim ve kendimi bir metre ötedeki aynada göremez halde çıktım.

Dokuz aylık ameliyat sonrası randevulardan sonra, bana bir kornea hastalığının “Vazelin vizyonuma” neden olduğunu ve gerekli prosedürü uygulamak için güvendiği tek doktorun Kanada, Vancouver’da olduğunu söyledi. Kanadalı doktor gözlerime bir baktı ve sorunumun sebebinin yanlış lensin yanlış eksene yerleştirilmesi olduğunu söyledi. Sonra başını salladı ve “Yaşlı bir adam, değil mi?” dedi.

Bir yeterlilik testi gerekli olsaydı, yine de vizyonuma sahip olurdum. O zamandan beri, cerrahın sonunda ortakları tarafından emekli olmaya zorlandığını duydum. Ve yörüngesindeki hiç kimse onun ne yaptığını öğrenmemesi için büyük olasılıkla lazer göz ameliyatı olmak üzere Kanada’ya gönderildiğimi. Daha kaç gözü ve hayatı mahvettiğini merak ediyorum.

dori carter
Santa Barbara, Kaliforniya

Genç Bir Müzik Kulağı Olan Yaşlı Yetişkinler

Editöre:

David Brooks’un “Confessions of a Middle-Aged Fanboy” (köşe, 25 Kasım):

Bay Brooks, insanların öncelikle büyüdükleri müziği dinlemeye devam ettikleri şeklindeki klişeye uymamanıza bayılıyorum. Zevklerimiz biraz örtüşse de (A Tribe Called Quest ve Lana Del Rey), aşağı yukarı senin yaşlarındayım ve büyük ölçüde çağdaş müzik dinliyorum. Benim durumumda indie rock. Ve yerel topluluk radyo istasyonumuzda, benim yaş grubumdaki çoğu kişinin farkında olmadığı, beni dehşete düşüren grupların çaldığı bir programa ev sahipliği yapıyorum.

Güncel müzik sahnesinin zenginlikleri sizi geçip giderken, müzikal bir geçmişe takılıp kalmamanız için buradayız!

Elaine Shute
Mount Desert, Maine

Editöre:

Bugünün müziğine olan sevgimde yalnız olmadığımı duyduğuma çok sevindim. 68 yaşındayım ama bugünlerde çıkan tüm müziklere bayılıyorum. 1970’lerde ve 80’lerde Atina, Ga.’da dört plak dükkânını yönettim ve o zamanlar son teknoloji müziğin keyfini çıkardım. Ama artık Stones’u veya Fleetwood Mac’i bir daha duymazsam sorun yok.

Ben bir Top 40 hayranı değilim. Bunun yerine Magdalena Bay, Puma Blue ve TV Girl gibi eklektik sanatçıların tüm ilginç yatak odası pop ve elektronik müziklerini araştırıyorum.

Yaşlı bir adam olabilirim ama müzik zevkim 20 yaşındaki birininkiler!

Mark Schreiner
Jacksonville, Florida

Editöre:

Sizi anlıyorum, Bay Brooks. 56 yaşında, 15 yaşındaki kızımla Eylül ayında Harry Styles’ın Madison Square Garden’daki üç konserine gittim, sadece adama takıntılı olduğu için değil, aynı zamanda onun takıntısını anladığım (paylaştığım?) için.

“Hayranlık” için gerekli olduğu gibi giyindik (ben onun “Fine Line” kapak kıyafetiyle). Bir konserde yaşadığım en eğlenceli şeydi. Şimdi beni “Harry’nin kökleri” konusunda eğitiyor. Son birkaç ayı One Direction’ın beş albümünü de dinleyerek geçirdim. Ve onları seviyorum.

Stephen Ponzio
Tenafly, NJ

Editöre:

Bayıldım, David Brooks! Muhafazakar bir uzman olarak ek iş yapan dürüst bir adamın Swiftie olacağı kimin aklına gelirdi? Aferin! Bu etiketleri ve klişeleri atın. Yine de müzikal itirafınızda Hall & Oates’ten bahsetmemiş olmanız beni hayal kırıklığına uğrattı ve şaşırttı.

Rodger Gaglione
Scotch Ovaları, NJ

Yaşlı Bakımı İçin Bir LGBTQ Modeli

Editöre:

Paula Span’ın (The New Old Age, 6 Aralık) yazdığı “Kinless Seniors için Kim Deva Olacak?”

“Akrabalıksız” yaşlanma, düz olan yaşlı Amerikalılar için yeni olabilir. Ancak tarihsel olarak evlenmeleri engellenen ve çocuk sahibi olma cesaretleri kırılan LGBTQ+ yaşlı insanlar için bu konuda yeni bir şey yok.

Ailesi olmayan heteroseksüel yaşlılar, SAGE gibi kuruluşları desteklemek için dönen ve birbirlerine yardım etmek için çabalayan LGBTQ+ meslektaşlarından öğrenebilirler. Aslında, LGBTQ+ kişilerin aile üyesi olmayan bir yaşlıya deva sağlama olasılığı çok daha yüksektir.

Sosyal Güvenlikten işyeri iznine kadar, yaşlılık desteklerini medeni ve aile durumuna bağlı hale getiren politikaları değiştirmek için güçlerimizi birleştirmeliyiz. Akrabamız olmasa bile hepimiz onurlu bir şekilde yaşlanabilmeliyiz.

Michael Adams
New York
Yazar, SAGE’nin CEO’sudur.