DOLAR 14,6633 -0.02%
EURO 15,9528 -0.12%
ALTIN 929,910,97
BITCOIN 591218-1,62%
Kayseri

KAR YAĞIŞLI

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Seren Serengil’e Özbekistan uyruklu yardımcısını darp davasında 6 ay hapis istemi

Seren Serengil’e Özbekistan uyruklu yardımcısını darp davasında 6 ay hapis istemi

on

ABONE OL
Mart 31, 2022 16:12
Seren Serengil’e Özbekistan uyruklu yardımcısını darp davasında 6 ay hapis istemi
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Seren Serengil‘in, Özbekistan asıllı yardımcısı Gulnoza Mamatova’yı darbettiği teziyle yargılandığı davada açıklanan mütalaada, “haksız tahrik altında kolay yaralama” kabahatinden 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istendi. Beykoz 4. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, bir evvelki celsede hakkında zorla getirme kararı verilen sanık Seren Serengil birinci defa katıldı.

SERENGİL: HEPSİ KURGU, BENİ KÜÇÜK DÜŞÜRMEYE ÇALIŞTILAR

Müdahil Gulnoza Mamatova’nın avukatı Ali Çezik de duruşmada hazır bulundu. Duruşmada birinci defa savunma yapan Serengil, müdahil Mamatova ile kelamlı münakaşa yaşadıklarını lakin kendisine fizikî şiddet yahut darp hareketinde bulunmadığını savunarak, “Bu olayların hepsi birer kurgudur. Bu kişi, avukatıyla şikayette bulunup medyada beni küçük düşürmek ve karalamak emeliyle demeç vermişlerdir” dedi.

BERAATİNİ İSTEDİ

Kendisinin 43, yardımcısının ise 100 kiloya yakın biri olduğunu anlatan Serengil, hasta olduğu için fiziki olarak saldırmasının mümkün olmadığını söyledi. Sanık Seren Serengil, olay günü konutta dezenfektan firmasından görevlilerinden de bulunduğunu belirterek, “Ben bunların yanında mı bu türlü bir şeyde bulunmuşum yahut bulundum? Hiç dayak yiyen biri tekrar benimle tıpkı araca biner mi? Bunların hiçbiri hayatın olağan akışına uygun değil. Kendisini şahsen benim, onun gitme isteği doğrultusunda koronadan ötürü toplu taşıma aracı da olmaması dikkate alınarak istediği noktaya bıraktığım kamera kayıtlarıyla sabittir. Bıraktığım nokta otobüslerin geçtiği yerdir ve oraya hastane yakındır. Yaralandığına ait 3-4 saat sonrasında Pendik’te bir hastaneden rapor alması hiç mantıklı değildir. Konutumda bu türlü bir olay yaşandıysa neden hiç kimseden yardım istememiş? Suçlamaları kabul etmiyorum, beraatımı istiyorum” tabirlerini kullandı.

CEZA VERİLMESİ DURUMUNDA KAMU FAYDASINA ÇALIŞMAYI KABUL ETTİ

Mahkeme, sanık Serengil’e, cürüm işlediği kanaatine ulaşılması ve ceza verilmesi halinde, cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini talep edip etmediği ve bilhassa istekli olarak kamuya faydalı bir işte çalıştırılmayı isteyip istemediğini sordu. Seren Serengil de hakkında verilecek cezanın seçenek yaptırımlarına çevrilmesini talep ederken kamuya faydalı işte çalıştırılmayı da kabul etti. Sanık avukatı Oğuz Özer de suçlamaları kabul etmeyerek, müvekkiline komplo kurulduğunu öne sürdü.

Temele ait görüşü sorulan cumhuriyet savcısı, temel hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Müdahil Mamatova’nın olaydan çabucak sonra müracaatta bulunduğu, tabip raporu aldığı belirtilen mütalaada, tarafsız olmadığına kanaat getirilen şahitlerin beyanlarına prestij edilmemesi gerektiği aktarıldı.

SEREN SERENGİL İÇİN MAHPUS İSTEMİ

Mütalaada, sanık Serengil’in, yanında hizmetçi olarak misyon yapan müdahilin saçlarını çekme ve tekme atmak suretiyle kolay bir biçimde yaraladığının anlaşıldığı söz edilerek Serengil’in, “haksız tahrik altında kolay müdahaleyle giderilebilecek taammüden yaralama” cürmünden 2 aydan 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.

Mütalaaya karşı beyanı sorulan sanık Serengil, suçlamaları ve mütalaayı kabul etmediğini söyledi. Hiçbir şeye ziyan vermeyecek biri olmasına karşın iftiraya uğradığını anlatan Serengil, “Hiçbir kanıt yoktur. Benim onur savaşım sürecek, ben kabahat işlemediğimi biliyorum. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne kadar gideceğim. Ben burada sanatçı olmanın zorluklarını yaşıyorum, bu hususta önyargılar oluyor. Ancak ben cürüm işlemediğimden eminim, beraatımı istiyorum.” dedi.

Orta kararını açıklayan mahkeme, sanık avukatına mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere mühlet vererek duruşmayı erteledi.

“SAÇINDAN TUTARAK YERDE TEKMELEDİ”

Özbekistan asıllı Gulnoza Mamatova’nın avukatı Ali Çezik, Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak, müvekkilinin yanında hizmetçi olarak çalıştığı Seren Serengil hakkında hata duyurusunda bulunmuştu.

Cürüm duyurusu dilekçesinde, “Seren Serengil’in, haftalık müsaade isteyen Mamatova’ya, ‘siz yabancılar yüzünden korona oluyoruz, hasta mısın bize bulaştırdın kaçıyorsun?’ dediği, ‘işten ayrıldığını’ söylemesi üzerine, ‘siz hepimizi korona edeceksiniz’ diyerek saldırdığı, saçından tutarak yere yatırıp tekmelemeye başladığı” söz edilmişti. Dilekçede ayrıyeten, Mamatova’nın Serengil ve birebir konutta yaşayan erkek arkadaşı Mustafa Tohma tarafından araçla Beykoz Ormanı’na götürüldüğü ve tehdit edildiği de savunulmuştu. Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Beykoz İsimli Tıp Şube Müdürlüğü’nde düzenlenen 5 Haziran 2020 tarihli rapora nazaran, müştekinin baş derisinde mor-kırmızı lekeleri, sırt bölgesinde de 2 adet yüzeysel sıyrıkların olduğu ve müştekinin kolay tıbbi müdahaleyle iyileştirilebilecek halde yaralandığının tespit edildiği belirtiliyordu. İddianamade, sanık Serengil’in “basit yaralama” hatasından 4 aydan 1 yıla kadar mahpusla cezalandırılması isteniyordu.

AA / Murat Kaya – Magazin

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK , GDPR ve CCPA kapsamında toplanıp işlenir. Detaylı bilgi almak için Veri Politikamızı / Aydınlatma Metnimizi inceleyebilirsiniz. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.