0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Şarkıcı Teoman kelam ve müziği kendisine ilişkin olan müziğinin reklamlarda müsaadesiz kullanıldığını öne sürerek mahkeme yolunu tutmuştu. Açtığı manevi tazminat davasının sonucu ünlü müzikçiyi zıt köşe yaptı.

2001 yılında çıkardığı ‘Gönülçelen’ albümünde bulunan Mavi isimli müziğinin reklamlarda müsaadesiz kullanıldığını öne sürerek mahkeme yolunu tutan müzikçi Teoman, beklemediği bir sonuçla hayal kırıklığına uğradı. Müzikçinin, 2016 yılında bin liralık maddi, 500 bin liralık ise manevi tazminat talebiyle açtığı dava karara bağlandı.

TON VE MELODİNİN FARKLI OLDUĞU SÖYLENDİ

İstanbul 1. Fikri ve Sinai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tarafların avukatları katıldı. Mahkeme belgenin eksperden döndüğünü ve rapora nazaran reklam sinemalarında rastgele bir ihlal bulunmadığı, yapıtların tonlarının, melodilerinin farklı olduğu ve her bir yapıtın kendine has olduğu, benzerlik olmadığı belirtildi. Duruşmada davacı Teoman’ın avukatı itirazlarının devam ettiğini belirterek davanın kabulünü istedi.

TAZMİNAT TALEBİ REDDEDİLDİ

Davalı yapım şirketi avukatı ise ihlal olmadığını ve bunun uzman raporu ile sabit olduğunu söyleyerek davanın reddini talep etti. Mahkeme, eksper raporunu da dikkate alarak yapıtların farklı olduğunu ve araştırılacak öteki konunun kalmadığı belirterek davacı Teoman’ın 500 bin liralık manevi tazminat talepli davasının reddine karar verdi.

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK GÖRÜNTÜ;

“Barış Akarsu Merhaba” sinemasının basın toplantısından Yasemin.com’a özel röportajlar!