0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

FTX’in çöküşünün tesirleri kripto para piyasasını derinden sarstı. FTX çöküşü, dalın önde gelen firmalarını harekete geçirdi. Bunun sonucunda, müşterileri paniğe kapıldığında ödeme yapabilmeleri için incelemeler yaptılar. Sanayi başkanları, yatırımcı itimadını artırmanın bir yolu olarak “Proof of Reserves (PoR)” sistemini lanse etti. Pekala PoR, FTX’in iflasının yarattığı risklere karşı kâfi bir müdafaa olacak mı?

Uzmanlar, bu bahiste Binance CEO’su Changpeng Zhao kadar emin değil. Ticaret hacmine nazaran dünyanın en büyük kripto para borsası olan Binance, başka borsalara benzeri formda PoR sistemine geçme kelamı verdi. Kriptokoin.com olarak bildirdiğimiz üzere CZ, yaptığı bir açıklamada bu yeni kuşak konsensüs düzeneğinden bahsetti. CZ, PoR’un borsalar ve müşteriler ortasında “tam şeffaflık” sağlayacağının altını çizdi. Pekala birçok yatırımcının merak ettiği Proof of Reserves nedir? PoR Binance ve başka borsaları büyük çöküşten koruyacak mı? Gelin birlikte inceleyelim.

Proof of Reserves (PoR) nedir?

Proof of Reserves, tıpkı Proof of Work üzere bir konsensüs (fikir birliği) sistemidir. Bu sisteme nazaran üçüncü bir taraf, varlıkların sahiden orada olup olmadığını doğrulamak için PoR’u yürütür. Böylelikle, Bir müşterinin varlıklarının nerede olduğuna dair detaylı bilgiler sunmak mümkün hale gelir. PoR, müşterilere, paralarının hâlâ hesaplarında olduğunu ve ödünç verilmediğini de gösterebilir. Lakin bu, fotoğrafın tamamını açıklayan bir data değildir.

Uzmanlar, sistemin, aldatıcı olması beklenen kısa bir anlık imaj verdiğini söylüyor. Kullanıcılar, varlıklarının nerede olduğunu görebiliyor lakin değerli risklerle ilgili ayrıntılara erişemiyor. Uzmanlara nazaran bu, müşterilerin, sorun yaratması beklenen olaylar hakkında fikir sahibi olamayacağı manasına geliyor. Uphold Blockchain ve kripto araştırma lideri Martin Hiesboeck, PoR’un iki büyük sorunu olduğunu söylüyor.

“PoR sistemi iki büyük meseleye sahip”

Hiesboeck’e nazaran Proof of Reserves, “kullanıcı fonlarını kurtarmanın yeni bir yolu olarak ortaya çıktı”. Fakat bu sistemin iki büyük kusuru var. Birinci olarak PoR, makul bir vakit noktasındaki bakiyeleri gösteriyor. Lakin varlıkların anlık bir istikrar oluşturacak rastgele bir giriş çıkış hareketini hesaba katmıyor. Örneğin Hiesboeck, 400 milyon dolar kıymetinde kripto parayı kazara farklı bir borsaya aktaran bir kullanıcıya işaret etti. Birtakım kuşkucular PoR’un, bu çeşit yanlış transferleri destekleyebileceğini söylüyor.

İkinci olarak, Hiesboeck’e nazaran, PoR’da göze çarpan bir boşluk var. Bu, varlıkların aldatıcı görünmesine neden olan yükümlülüklerin olmaması nedeniyle ortaya çıkıyor. Uzman bu yükümlülüklerle ilgili, “Hiç pasif sarfiyatları içermeyen bir şirket bilançosu gördünüz mü?” diye soruyor. Likidite toplayıcı Fluid CEO’su Ahmed Ismail de yeni sisteme kuşkuyla yaklaşıyor. Ona nazaran PoR, müşteri fonlarının şirket fonlarıyla karıştırılıp karıştırılmadığını söyleme konusunda hâlâ problemli. Lakin Merkle Tree Proof of Reserves bu probleme tahlil olabilir.

Merkle Tree Proof of Reserves, Binance ve başkalarını korur mu?

Lanse edilen bir diğer muhtemel tahlil, gerçek vakitli olarak çalışan bir Merkle tree PoR düzeneğidir. Merkle tree, Blockchain süreçlerini daha inançlı bir formda kodluyor. Ayrıyeten, varlıkları kaynaklarından varış noktalarına kadar takip eden bir data yapısıyla çalışıyor. Bu Proof of Reserves düzeneği tehditlere karşı daha âlâ bir muhafaza sağlıyor üzere duruyor. Buna karşın borsalar, daha riskli kullanıcılara borç vererek müşterilerin parasını tehlikeye atabilir. TDeFi’nin operasyonlar yöneticisi Rishabh Gupta şunları söyledi:

“Böyle bir izleme sistemi bile, borsaların saklama tahlillerini düzeltmeyecektir. Binance ve öbürleri, krediyi geri ödeyemeyecek durumda olması beklenen borçlulara fon vermeye devam edebilir. Bu cins olaylar için, fonların uygun formda kullanılmasını sağlayacak yönetişim gerekli.”