DOLAR 18,5827 -0.14%
EURO 18,3652 0.67%
ALTIN 990,971,86
BITCOIN 3571590,15%
Kayseri
13°

AÇIK

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Okuyucu Posta Çantası: Telefonlara Cevap Vermemeyle İlgili Soruları Yanıtlama

Okuyucu Posta Çantası: Telefonlara Cevap Vermemeyle İlgili Soruları Yanıtlama

ABONE OL
Ekim 23, 2022 02:30
Okuyucu Posta Çantası: Telefonlara Cevap Vermemeyle İlgili Soruları Yanıtlama
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Kredi… ryan carl

New York Times/Siena anketlerinin sondan bir önceki dalgasıyla zaten sahadayız – bu sefer dört veya beş önemli House yarışına odaklandık – o yüzden postaya gidelim ve okuyucuların anketlerimizle ilgili sorularını yanıtlayalım.

Bu hafta, gelen kutumuz, telefonla yoklamanın korkunç gerçekliğine ilişkin son notumuza verilen yanıtlarla doluydu: Aramaların yüzde 1’inden azı yanıt veriyor. Birçoğunuzun nasıl biraz daha iyi yapabileceğimiz konusunda fikirleri vardı.

Belki de en sık yapılan öneri bunun bir versiyonuydu:

Annem de geçen hafta sonu önerdi. Anketi kesinlikle daha ucuza getirecektir. Ama ona söylediğim gibi, bunun bir hata olabileceğini düşünüyorum. Temsili bir örnek istiyoruz. Yanıt oranlarımızı artırmak istememizin yolunun, siyasi bir ankete katılmaktan heyecan duyacak, siyasetle meşgul insanları daha fazla cezbetmek olduğunu düşünmüyorum. Halihazırda çok sayıda yüksek katılımlı seçmenimiz var.

Anket araştırmalarına yabancı olmayan birinden bir soru daha geldi:

Cevap vermeden önce, bu sorudaki anahtar kelimeyi işaretlemek istiyorum: olasılık. Bir “olasılık örneği”, her kişinin anket için bilinen bir seçilme olasılığına sahip olduğu bir örnektir. Örnek vermek gerekirse: Telefon numaralarını rastgele çevirirsek, telefon numarası olan herkesin (temelde herkesin) katılma şansı vardır; bu nedenle, bu bir olasılık örneğidir.

Bununla birlikte, birçok çevrimiçi anket olasılık örneği değildir – Morning Consult veya YouGov’u düşünün. Bu anketler, yalnızca daha önce çevrimiçi bir panele katılmak için kaydolan kişileri araştırır. Rastgele bir afişe tıkladıktan sonra çevrimiçi bir panele katılmaya karar veren kendine özgü kişilerle temsili bir anket hazırlamak çok zordur.

2022 Ara Seçimlerinin Durumu

Her iki parti de 8 Kasım seçimleri öncesinde son adımlarını atıyor.

  • Seçimin Durduğu Yer :Cumhuriyetçiler, Kongre’nin kontrolü için yapılan yarışmanın son haftalarında kararsız seçmenlerle üstünlük kazanıyor gibi görünürken, Meclis ve Senato için yarışların durumuna bir bakalım.
  • Biden’ın Düşük Profili :Başkan Biden’ın büyük kampanya mitinglerine katılmama kararı, bazı kongre bölgelerinde ve eyaletlerinde onu istenmeyen kılan düşük bir onay derecesini yansıtıyor.
  • Toprak kaybetmek:Enflasyon endişeleri ön planda ve merkezdeyken, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki demokrasi durumu, soldaki birçok kişinin umduğu gibi oyların itici gücü olacak şekilde şekillenmiyor.
  • Minnesota’da:Açık mavi eyalette başsavcılık yarışı, siyasi açıdan daha belirleyici olması muhtemel meselenin saf bir testini sunuyor: kürtaj hakları veya suç.

Öte yandan, çevrimiçi bir olasılık örneği, bir telefon anketinin titizliğine sahip olacaktır. Bunu başarmanın en yaygın yolu, insanlara çevrimiçi bir ankete katılma davetiyesi göndermektir. Çoğu durumda, katılımcılar, anketörlerin onlarla tekrar tekrar iletişim kurabileceği daha uzun vadeli bir panele katılmak üzere işe alınır. Pek çok firma artık bu tür çevrimiçi olasılık örneklerini kullanıyor: Pew Research, Associated Press/NORC, Ipsos/KnowledgePanel ve şimdi SSRS’li CNN, bunlardan sadece birkaçı.

Bir an için bunun daha ucuz olacağını şart koşarsak – ve bu arada olmayabilir – bunun The Times için bazı durumlarda işe yarayabileceği bir argüman var. Ancak bizim için büyük bir sınırlama var: Eyalet veya bölge bazında çevrimiçi bir olasılık örneği yürütmek zor ve anketlerimizin çoğu eyalet veya bölge anketleri.

Anket yapmak isteyebileceğimiz tüm eyaletlerde (bölgeleri bırakın) yeterince büyük bir panel oluşturamadık. İsteğe bağlı olarak yeniden iletişime geçebileceğimiz bir panel olmadan, insanları çevrimiçi bir ankete katılmaya davet eden mektuplar gönderdiğimiz bir kereye mahsus bir postadan web’e ankete takılıp kaldık. Uzun zaman alabilir.

Örneğin, son CNN/SSRS e-posta anketi, 3 Eylül’den 5 Ekim’e kadar 32 gün boyunca yapıldı ve 13 Ekim’de yayınlandı. Anketi muhtemelen Eylül’den çok önce tamamladılar. 3, anketleri yazdırma ve postalama ihtiyacı göz önüne alındığında. CNN’nin bunu denemesine sevindim, ama kişisel olarak sonuç bana bayat geldi.

Bununla birlikte, portföyümüzün bir parçası olmak için böyle bir şeye yer olduğunu düşünüyorum. Seçimden uzak faydalı olabilir. Veya veri özellikle yüksek kalitedeyse, belki daha ucuz anketleri kalibre etmek için kullanılabilir.

O noktaya, işte bir fikir: soğuk, zor para:

Bu iyi bir düşünce. Aslında, bunu şu anda önemli bir savaş alanı durumuna ilişkin büyük bir posta tabanlı çalışmada deniyor olmamız çok iyi bir düşünce! Birkaç hafta içinde bu konuda daha fazla bilgi.

Kaynak :New York Times

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP