Gelen kutumuzdan daha fazlası:

• Yayınlanmak İster misiniz? kendin yap!
• Ayrılık Çağrıları
• Boru Hattı Çözümü mü?

Editöre:

“Hayat Krizi Genellikle Toplu Silahlı Kalmaların Bir Uyarısıdır” (ön sayfa, 23 Ağustos), kişisel krizlerin çoğu zaman failleri toplu ateş açmaya motive ettiğini öne sürüyor. Ancak, aile içi şiddetin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki kitlesel çekimleri tahmin etmede oynadığı önemli rolü vurgulamıyor.

Geçen yıl, meslektaşlarım ve ben, ABD’deki her 10 toplu silahlı saldırıdan yaklaşık yedisinin, ya fail ile mağdurlar arasındaki ilişki yoluyla ya da failin aile içi şiddet geçmişi aracılığıyla aile içi şiddetle bağlantılı olduğunu bulan bir çalışma yayınladık.

Silahlar ve aile içi şiddet arasındaki ilişki iyi bilinmektedir. İstismarcının bir silaha erişimi olduğunda bir kadının öldürülme olasılığı beş kat daha fazladır. Tüm yakın partner cinayetlerinin yarısından fazlası ateşli silahla işleniyor. Araştırmamız, aile içi şiddet tarihinin kitlesel çekimlere kadar uzandığını buldu.

Bu ölümcül kesişimi ele almanın ilk adımı, onu konuşmaların ön saflarına getirmektir. Aile içi şiddete müdahaleden muaf ve diğer toplu katliamlardan ayrı “özel şiddet” muamelesi yapmayı bırakmalıyız. Milletvekillerimiz, aile içi şiddet geçmişi olan kişilerin ateşli silah satın almasını ve bulundurmasını önlemek için mevzuata öncelik vermelidir. “Uyarı işaretleri” tam karşımızda. Onları görmezden gelmeye devam mı edeceğiz?

Lisa Geller
Washington
Yazar, Johns Hopkins Silahlı Şiddet Çözümleri Merkezi’nde devlet işleri direktörüdür.

Editöre:

Son aylarda New York City metrolarında artan şiddetten Uvalde okuluna silahlı saldırıya kadar birçok korkunç olay gördük. Bu trajedilere rağmen, New York City Akıl Hastalıkları Ulusal İttifakı’nda, akıl hastalığının bu şiddete mutlaka neden olmadığını iddia etmeye devam ettik.

Şiddetli ve kronik akıl hastalığı ile yaşayan kişilerin, hastalığa yakalanma olasılığı 11 kat daha fazladır. kurbanlar Genel nüfustan daha fazla şiddet var, ancak medya ve politikacılar tam tersi fikri güçlendiriyor. Bu makale, bir kişinin başkalarına zarar verme olasılığının daha doğru göstergeleri olan kişisel kriz veya çocukluk travması gibi birçok kırmızı bayrak olduğunu açıkça ortaya koymaktadır.

Yazar Shaila Dewan’a akıl hastalığı hakkında nasıl konuştuğumuzu damgaladığı için teşekkür ederiz. Akıl hastalığı olan çoğu insan suçlu değildir ve şiddete başvurmaz. Neredeyse beş yetişkinden biri akıl hastalığıyla yaşıyor ve diğer dördünün akıl hastası ailesi, arkadaşları veya komşuları var.

Akıl hastalığının nasıl göründüğüne dair yanlış anlamaları pekiştirmeye ve insanların ihtiyaç duydukları desteği almalarını engellemeye devam edersek, akıl sağlığı eşitliğine yönelik savunuculuğumuzda, destek sistemleri oluşturmada ve hatta sigorta kapsamını genişletmede hiçbir yere varamayız.

Matt Kudish
New York
Yazar, National Alliance on Mental Illness of NYC’nin (NAMI-NYC) yönetici direktörüdür.

Editöre:

Okul çekimleri önlenebilir. ABD Gizli Servisi tarafından hedeflenen 41 okul saldırısına ilişkin bir analize göre, hemen hemen her durumda, öğrenciler ve diğer topluluk üyeleri, okul şiddeti öncesinde uyarı işaretleri gözlemlediler. Bu uyarı işaretlerinin ne olduğunu ve nasıl önlem alınacağını öğreten programların işe yaradığı kanıtlanmıştır.

Sandy Hook Promise’in “İşaretleri Bil” programları, yüzlerce genç intiharı ve sayısız şiddet eyleminin yanı sıra kırsal, kentsel ve banliyö okullarında 10’dan fazla güvenilir planlı toplu silahlı saldırının önlenmesine yardımcı oldu. Bu programların tümüne, okullara ücretsiz olarak çevrimiçi olarak erişilebilir.

Bir sonraki okul çekimini beklemek yerine, ülkedeki her okulun mühlet olmak için çalıştığı, öğrencilerin uyarı işaretlerinin ne olduğunu ve daha da önemlisi nasıl yardım alınacağını bildiği bir süre yapalım. Daha fazla çocuğu, trajediye seyirci kalmak yerine, önleme konusunda “başarılı” olmaları için yetkilendirmemiz gerekiyor.

nicole hockley
Newtown, Conn.
Yazar, Sandy Hook Promise’in kurucu ortağı ve CEO’su.

Yayınlanmak İster misiniz? kendin yap!

Editöre:

“Roman Yazmayı Bitirdiniz mi? Şimdi Zor Kısım” (Sanat, 26 Ağustos) karışık duygularla. İlk olarak, Jessamine Chan’in müsveddesini bitirdikten sonra yayıncılık sektörüyle yaşadığı acı verici deneyimlerin ayrıntılarını anlatacaksınız. Bu hikaye, geleneksel yollardan bir roman yayınlamanın kolay olduğu ve okuyucuların kabulünü garanti ettiği mitine inanacak kadar aptal herhangi bir yazar için bir ders, bunun için teşekkür ederim.

Ne yazık ki, hiçbir yerde bir yazarın Bayan Chan’ın yürütmek zorunda olduğu cezalandırıcı gantletten kaçınmasının kolay bir yolu olduğundan bahsetmiyorsunuz: kendini yayınlamak! Biliyorum, çünkü (üç roman ve iki geleneksel yayıncıyla) bu gantlet’i yaşadım ve bunun verimsiz ve en iyi ihtimalle iç karartıcı olduğunu biliyorum.

Kendi kendine yayıncılıkla, daha önce bir taslağı bitiririm, onu yayınlamak bana eşsiz bir kapağın bedeline mal olur! Sesimi değiştirmek isteyen temsilcilerden, satın alma editörlerinden, diğer editörlerden ve kitabı yayınlanmadan önce geleneksel yayıncıların acı çekmesini beklemekten kaçınırım. Ve sosyal medyayla, dünyanın her yerinden birçok okuyucuya ulaşabiliyorum, geleneksel olarak yayınlanmış yazarların kitaplarını tanıtmak için yine de yapmaları gereken bir şey.

Yazınız hikayenin sadece bir kısmı. Bugünlerde yazarlar için daha iyi bir şey var.

Steven M. Moore
Montclair, NJ

Ayrılık Çağrıları

Editöre:

Sarah Vowell tarafından yazılan “Her neyse, Yeni Bir İç Savaş Hakkında Tüm Kabartmanın Nesi Var?” Re, (Görüş konuğu makalesi, nytimes.com, 28 Ağustos):

Bayan Vowell, 1860 dolaylarında Amerika haritasına bir tür ayrılma veya bölünme için mevcut desteği yerleştirmeye çalışıyor; bu yüzden yeni bir “İç Savaş” tasavvur edemiyor. Ancak okuduğum birçok tarihçi, Kuzey İrlanda’daki Sorunlar gibi bir şeye doğru gittiğimizi düşünüyor. Bu da eğlenceli değil.

İşte daha iyi bir fikir: Birliği feshetmek için bir anayasal sözleşme çağrısı yapın (ve ideal olarak, Kanada ve Meksika ile ABD’nin askeri varlıklarını devralacak bir Kuzey Amerika savunma gücü yaratın). Eski devletler yeni ittifaklar kurdukça, muhtemelen her biri vatandaşların görevleri ve hükümetin uygun rolü gibi temel konularda daha homojen görüşlere sahip bir avuç ulusla karşılaşacaksınız.

Bayan Vowell, onun gibi mantıklı merkezcilerin “Birbirimize sıkıştık” ifadesini her iki uçtaki inatçı radikallerin kafalarına çakması gerektiğini düşünüyor gibi görünüyor. Ama işte başka bir mantıklı bakış açısı: İnsanlar, bir grubun diğerine çılgınca farklı değerler ve yaşam tarzları dayatmasına izin veren bir sistem altında barış içinde yaşayamaz.

Ben Cohen
Bastrop, Teksas

Boru Hattı Çözümü mü?

Editöre:

İklim değişikliği bizi, ülkenin bazı bölgelerinin korkunç kuraklıklardan muzdarip olduğu, ancak ülkenin diğer bölgelerinin yağmur ve sel baskınlarına maruz kaldığı dayanılmaz bir duruma soktu. Bana öyle geliyor ki, pahalı ve emek yoğun olmasına rağmen oldukça basit bir çözüm mevcut.

Neden Mühendis Kolordusu diğer kuruluşlarla birlikte geleneksel sel alanlarından kuraklık çeken alanlara su taşıyacak borular döşeyemiyor, böylece her iki durumu da kolaylaştırmıyor?

Wallace Greene
Fair Lawn, NJ