DOLAR 17,5397 0.6%
EURO 17,9645 1.31%
ALTIN 964,800,56
BITCOIN 4114429,14%
Kayseri
23°

AÇIK

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

‘Çalmayı Durdur’ Amerikan Sağını Nasıl Yakaladı?

‘Çalmayı Durdur’ Amerikan Sağını Nasıl Yakaladı?

ABONE OL
Temmuz 19, 2022 23:00
‘Çalmayı Durdur’ Amerikan Sağını Nasıl Yakaladı?
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Bu Makaleyi Dinle

Audm ile Ses Kaydı

The New York Times gibi yayınlardan daha fazla sesli haber duymak için, iPhone veya Android için Audm’i indirin .

Harrisburg’daki Pennsylvania Eyaleti Meclis Binası, doğu tarafında ABD Başkenti’nin batı terasını yansıtan bir Beaux-Arts dönüm noktasıdır ve 7 Kasım 2020’de, Seçim Gününden dört gün sonra, oradaki sahne çarpıcı bir şekilde öncekini önceden şekillendirmiştir. Washington, iki ay sonra. Aşağıdaki plazada, binden fazla güçlü, MAGA şapkaları ve kırmızı, beyaz ve mavi kıyafetlerin olası her çeşidinde kampanyanın pankartlarını sallayan Donald Trump’a sadıktı. “Hırsızlığı durdurun!” slogan attılar. “Hırsızlığı durdurun!”

O sabah, Joe Biden’ın eyaletteki liderliği 30.000’den fazla oya ulaştığında, haber kuruluşları onun için yarışı çağırmaya başladı. Öğle saatlerinde Harrisburg’daki Capitol’de her iki aday adına da kalabalıklar toplanmıştı. Daha büyük, daha gürültülü Trump yanlısı birlik, aynı grupların çoğunu ve bazı durumlarda daha sonra 6 Ocak olaylarındaki rolleri için soruşturulacak olan aynı insanları içeriyordu. Saldırı tarzı tüfekler ve önkol dövmeleri olan adamlar vardı. Proud Boys ve Three Percenter hükümet karşıtı hareketine ve genç beyaz milliyetçi Nick Fuentes’in America First grubunun destekçileri Groypers’a bağlılık sözü verdi. Ayrıca Cumhuriyetçi kongre üyeleri, Pennsylvania’dan Scott Perry ve Ohio’dan Jim Jordan ile Pennsylvania Genel Kurulu üyeleri, aralarında Douglas V. Mastriano adında bir eyalet senatörü de vardı.

Mastriano, Capitol’ün terasının tepesinden halka hitap sistemi üzerinden, “Bu bir cumhuriyet,” dedi. “Demokratların cumhuriyetimizle bir oyun oynamak istediğini biliyorum. buna bir demeye devam ediyorlar demokrasi . ‘Ve için demokrasi hangi anlama geliyor,” diye alaycı bir şekilde okudu. “Hadi ama gerçekten mi? Adam hadi!” Arkasında biri büyük bir Amerika Öncesi bayrağı salladı. Başka bir ralli katılımcısı, Mastriano’nun kendi sloganıyla bir pankart kaldırdı: ÖZGÜR İNSANLAR OLARAK YÜRÜYÜN.

“Yalan söylemek onların doğasında var gibi görünüyor” dedi. “Her arkamı döndüğümde başka bir yalan, başka bir bahane, başka bir hile ” Devam etti: “Tanrı’ya sesleniyoruz. Devlet üzerinden hayat konuşuyoruz; doğruyu konuşuyoruz. Yalan söyleyen, aldatan ve hırsızlık yapanlar ortaya çıkarılacak ve hapse atılacaktır.” Kalabalık onayını haykırdı.

Geriye dönüp bakıldığında, 7 Kasım’da Harrisburg’dan 6 Ocak’ta ABD Capitol’e giden yol doğrudandır. Harrisburg, Çalmayı Durdur olarak bilinecek olan eylemin ilk protestoları arasındaydı: Trump ve onun çalıntı seçim iddialarıyla dayanışma amaçlı bir dizi miting, sonuncusu Capitol’ün kapılarından bir bulanıklık içinde düşene kadar çığ gibi büyüyordu. ayı spreyi ve vücut zırhı. Mastriano, göstericileri Washington’a götürmek için otobüs kiraladı ve mafyayla birlikte polis barikatlarının yanından geçen görüntülerde görülüyor. (Capitol’e gerçekten girmediğini söyledi ve girdiğine dair hiçbir kanıt ortaya çıkmadı; kampanyası tekrarlanan yorum taleplerine yanıt vermedi.)

Ancak Harrisburg’dan Washington’a giden yolu, çok daha uzun bir yayının küçük bir parçası olarak görmek de mümkün: Trump’tan önce başlayan ve 2024’te görevi geri almaya çalışsa da çalışmasa da başkanlığını aşacak bir yol. Bu açıkça ortaya çıktı. Geçen yıl, görevdeki son tehlikeli aylarının ayrıntıları, 6 Ocak civarındaki olayları araştıran Meclis komitesine yapılan raporlar, belgesel kanıtlar ve tanıklıklar arasında ortaya çıktı. Doruk noktası olan savaşı kaybettikten sonra Çalmayı durdurun.

Şimdilik, açık şiddet çağrıları ve askeri tarzda teçhizatın gösterişli gösterileri ve onları organize edenlerin birçoğu ile büyük mitingler geride kaldı. Seçim denetimlerinin ve Cumhuriyet kontrolündeki eyalet yasama organları ve yerel yönetimler tarafından toplanan sonuçlara ilişkin diğer soruşturmaların çoğu da geride kaldı, soruşturmalar anlamlı bir sahtekarlık kanıtı üretemedi. Yerlerinde kalan şey, seçimin çalındığına dair bir ısrar – bir inanç, bir yalan ya da motive olmuş bir akıl yürütme eylemi, bu da seçimlerin çalınmasıyla ilgili yeni bir Trump sonrası aktivizm dalgasını besledi. Sağ.

Bu yıl dışişleri bakanı için seçim yapan 27 eyaletten 17’sinde – 24 eyalette en üst düzey seçim yetkilisi – en az bir Cumhuriyetçi aday, 2020 seçimlerinin gayri meşru olduğu iddiasıyla yarışıyor. demokrasi bekçisi örgütü. Şimdiye kadar yapılan sekiz Cumhuriyetçi ön seçimden dördünde o aday kazandı.

2020 seçim sonuçlarının partizan denetimlerini yapmak, aynı şeyi yapacak ve seçimleri yöneten veya izleyen yerel pozisyonlar için aday olan veya gönüllü olan yetkilileri ve adayları desteklemek için eyalet ve yerel düzeylerde çok sayıda grup örgütlendi: ülkedeki binlerce belirsiz baskı noktası. çoğu Cumhuriyetçinin 2020’de kendilerine karşı dönüldüğüne inandığını iddia ettiği bir sistem. Bu çabalar için oksijen sağlamak ve çoğu zaman onları birbirine bağlamak için çalışmak, birçoğu seçim sonrası çabalara bağlı olan ulusal sağcı medya figürleri ve aktivistlerinden oluşan bir kohorttur. güç transferini durdurmak için.

Bir hareket oluşturduğu söylenebilir, ancak artık “Çalmayı Durdurun” bayrağı altında toplanmayan ve iyi hükümet dili olan “seçim bütünlüğü”nü tercih eden bir hareket – hareketin önceki çabalarla neredeyse hiçbir ortak yanı yok. Amerikan seçim sistemindeki gerçek güvenlik açıklarını desteklemek için. Özünde, dikkatleri son seçimden bir sonrakine ve bunun da ötesine geçen Stop the Steal’ın yeni bir yinelemesidir.

Hareketin ilerlemesi düzensizdi, ancak yine de – Mastriano’nun kendisinin örneklediği gibi – ilerleme oldu. Emekli bir ordu subayı olarak Harrisburg mitingi sırasında siyasi kariyerinin iki yılında bile değildi. Ancak Stop the Steal kalabalığından önce ortaya çıkması, hırslarının bir önizlemesiydi: Daha sonra Pennsylvania valisi için bir kampanya ilan edecek ve Mayıs’ta Cumhuriyetçi adaylığı kazandı. Kasım ayında başarılı olursa, 2020’de Trump’ı haklı zaferinden mahrum ettiğini iddia ettiği eyalet seçim sistemini kontrol edecek. (Pennsylvania’da dışişleri bakanlığına eşdeğer pozisyon vali tarafından atanıyor.)

Demokratlar ve geri kalan bir avuç Trump karşıtı Cumhuriyetçi – ve muhtemelen Trump’ın kendisi – bunu Trump’ın partiyi kalıcı olarak tuttuğunun bir göstergesi olarak okudu. Ancak yeni harekette başarılı olan politikacılar, Trump’a kişisel bağlılıklarında en katı olanlar değil, Trump’ın seçim iddialarını Trump’ın kendisinden çok daha geniş bir bağlama yerleştiren Mastriano gibiler oldu. Seçimi devirme arayışı Mastriano’nun siyasi yükselişinin temel gerçeğiyse, yükselişin kendisi, Mastriano’nun, sözde seçim hırsızlığının Trump’ın ötesine geçen bir mülksüzleştirmenin kanıtı olduğu siyaset hakkında bir hikaye anlatması nedeniyle gerçekleşti.

Mastriano’nun Harrisburg’daki konuşmasının dili ve o zamandan beri yaptığı konuşmalar, son on buçuk yılda Amerikan siyasetinin bölünmesini yansıtıyor. Genellikle üssün dışındaki herkes için anlaşılmaz olan ancak içindeki herhangi biri için hemen önemli olan referanslarla doludurlar. Amerika’nın bir “demokrasi” değil de “cumhuriyet” olduğu ısrarı, komplocu anti-komünist örgüt John Birch Society tarafından popülerleştirilen James Madison’ın taraflı bir okumasıdır – ülkeyi muhafazakar değerlere ve politika ayrıcalıklarına göre yönetmek için bir gerekçe, halkının sayısal çoğunluğu onlara oy vermese bile. “Konuşan yaşam”, seçimi her düzeyde tersine çevirme çabalarını besleyen çağdaş evanjelik bir tabirdir; Tanrı’nın sözüne uygun olarak bir şey hakkında olumlu konuşmak anlamına gelir. Yalancılar, dolandırıcılar, teşhir ve hapis? Bu, elbette, Trump’ın Kitabından geliyor.

Tarih, inanç, suç, intikam: Bunlar, Trump’ın başkanlığının son yılı – ikinci görevden alma davası, koronavirüs pandemisi, kampanya – tarafından şekillendirilen ancak bunun çok ötesine uzanacak yeni bir Cumhuriyetçi siyaset türünün temelleri.

Donald Trump, Haziran ayında Memphis’teki bir mitingde. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

Biden göreve geldiğinden beri anketörler dikkate değer bir tutarlılıkla, Cumhuriyetçi seçmenlerin yalnızca beşte biri ila dörtte biri kadarının onun başkanlığını meşru bulduğunu tespit etti. Cumhuriyetçiler bunun tamamen emsalsiz olmadığına işaret edecekler; 2018’de Gallup anketörleri, Demokratların yüzde 78’inin Rusya’nın 2016 seçimlerinin sonucunu değiştirdiğine inandığını buldu. Ancak bu görüşler, Trump’ın kendi Adalet Bakanlığı’nın konuyla ilgili bir soruşturması ve hatta Cumhuriyetçi eyalet seçim yetkililerinin bile Rusya’nın müdahalesine ilişkin uyarıları sırasında oluşturuldu. 2020 seçimlerinin sözde çalınması etrafındaki hareketle ilgili çarpıcı olan şey, bunun aksine, fikirlerin, söylemlerin ve hatta buna dahil olan insanların ne kadarının Trump’ın başkanlığından ve hatta bazı durumlarda adaylığından önce geldiğidir; Gerçekten de, ondan önceki cumhurbaşkanlığının ilk günlerinde bunun ne kadarı yerindeydi.

2009’daki Göreve Başlama Günü’nden kısa bir süre önce, Atlanta banliyölerinde blogger’a dönüşen uçuş görevlisi Amy Kremer, “Kongre Seçim Koleji Oylamasını Onaylıyor” başlıklı acılı bir yazı yayınladı. Kremer, “Birkaç ay önce, tüm bunların gün yüzüne çıkacağını ve birisinin oylamayı onaylamaya itiraz edecek cesareti olacağını ummuştum” diye yazdı. Kongre, gelen başkanın meşruiyetine meydan okuyan “davaların farkında” olduğunda ısrar etti. “Tüm Senatörlerimiz ve Temsilcilerimiz,” diye yazdı, “kendilerini Washington’a gönderen seçmenleri temsil etme işini yapmaktan çok kendi gündemleri ve siyasi kariyerleriyle ilgileniyorlar!”

Barack Obama, seçimleri 9,5 milyonu aşan bir halk oyu farkıyla kazanmıştı. Kremer’in ima ettiği davalar bu oylarla ilgili değil, her şeyden önce Obama’nın cumhurbaşkanlığına aday olmaya uygunluğuyla ilgiliydi. Eyalet ve federal mahkemede yapılan birçok yasal şikayet (hepsi reddedildi), Obama’nın Amerika Birleşik Devletleri’nde doğmadığını ve bu nedenle cumhurbaşkanlığını aramasının yasaklandığını iddia etti – Obama’nın başkanlığının sonuna kadar, yüzde 41’inin yüzde 41’inin Cumhuriyetçiler inandıklarını söyledi.

Blog yazısını yazdıktan sonraki aylarda Kremer, Çay Partisi hareketinin ilk lideri olarak ortaya çıkacaktı. Yedi yıl sonra, Donald Trump ile aynı çizgide bir harika PAC’ın organizatörü olarak tekrar ortaya çıkacak ve onun başkanlığı sırasında, onu Çay Partisi’nin doğrudan varisi olarak takdim edecekti. Önce Amerika İçin Kadınlar adlı daha sonraki bir grubun lideri olarak, Capitol’e yapılan saldırıdan önce Ellipse’de 6 Ocak’ta düzenlenen mitingin ana organizatörüydü. “Çay Partisi hareketinden geliyorum ve bana her zaman soruluyor: Çay Partisine ne oldu?” Kremer kalabalığa söyledi. “Pekala, hala buradayız. Büyüdük ve daha büyük ve daha iyi bir şeye dönüştük – MAGA hareketi.”

Çay Partisi’nin ilk günlerinden gelen yankılar öğreticidir. Hareketin 2009 başlarında ortaya çıkışı, onlarca yıldır taban örgütlenmesi üzerine çalışan Harvard siyaset bilimci Theda Skocpol ve onun yüksek lisans öğrencisi Vanessa Williamson’ın ilgisini hızla çekti. Yerel gruplardan oluşan bolluğu, kütüphane umumi salon toplantıları ile Çay Partisi, Amerikan siyasetinde büyük ölçüde uykuda olan bir tür sivil aktivizme geri döndü. Skocpol ve Williamson, birkaç eyalette Çay Partisi toplantılarına katılmaya ve düzinelerce katılımcıyla görüşmeye başladılar.

Hareket, Cumhuriyetçi Parti için bir kriz anına geldi. Seçkinleri ve onların dış ve iç politikalarının çoğu, George W. Bush yönetiminin popüler olmayışı yüzünden hırpalanmıştı; seçmenler ulusal düzeyde genel olarak partiye karşı dönmüştü ve kendi tabanı bile demoralize görünüyordu. Obama’nın başkanlığının ilk günlerinde ortaya çıkan Çay Partisi, yeniden canlanma vaadi verdi ve hemen hemen bir dizi iyi finanse edilen muhafazakar ve özgürlükçü örgüt – Refah için Amerikalılar, FreedomWorks – büyük bağışçılar tarafından desteklenen ve Beltway Cumhuriyetçi cankurtaranlar tarafından görevlendirildi. onun vagonunda. Kendi önceliklerini göz önünde bulundurarak, bunu köklü muhafazakar mali hedefler adına bir halk ayaklanması olarak göstermeye çalıştılar: bütçelemede kemer sıkma, yetkilendirme programlarının geri alınması ve vergilerin düşürülmesi.

Ancak 2012 tarihli “Çay Partisi ve Cumhuriyetçi Muhafazakarlığın Yeniden Yapılması” adlı kitaplarında Skocpol ve Williamson, tabandaki aktivistleri harekete geçirenin bu görüşlerin çoğu olmadığını savundu. Bu aktivistler, Çay Partisi’nin siyasete yeni katkısını temsil ediyorlardı – onu liberal ve muhafazakar aktivizme yarım yüzyıldır hakim olan profesyonel, yukarıdan aşağıya örgütlenmeden ve onun gerçek siyasi güç kaynağından ayıran şey. Bunlar, ezici bir çoğunlukla, nispeten iyi eğitimli, orantısız bir şekilde evanjelik olan ve Çay Partisi’nin popüler anlayışında hareketi harekete geçiren mali krizin doğrudan kurbanları olan beyaz bebek patlamaları ve emeklilerdi. Siyasi profesyonellerin vergi indirimi gündemiyle ortak bir davaya sahip olmalarına rağmen, endişeleri sosyal ve kültürel olmaktan daha az ekonomikti.

Şimdi Brookings Enstitüsü’nün kıdemli bir üyesi olan Williamson, “Genel bir kural olarak, Çay Partisi’ne katılanlar, çok fazla Fox News izlemiş tatlı büyükanne ve büyükbaba gibi görünüyorlardı,” dedi. Spesifik meşguliyetleri değişiyordu, ancak ülkenin geleceği hakkında derin bir karamsarlığa, solun, gençlerin ve beyaz olmayanların ülkeyi tehlikeye attığı duygusuna kadar kaynamışlardı. Yerel organizatörler ve aktivistler genellikle Obama’nın en kel ırkçı alaylarından kendilerini uzaklaştırmak için hızlı davrandılar. Çok daha yaygın ve açıkça onaylanan, yalnızca Obama hakkındaki komplo teorilerini değil, aynı zamanda ülke genelinde dayatılan sözde şeriat yasası tehdidi ve İslami bir kültür merkezi inşa etme planları hakkındaki paniği de bilgilendiren göçmen karşıtı duygular ve İslamofobi idi. Manhattan’da sıfır noktasına yakın.

Çay Partisi’nin siyasetinin iki özel teması o zamanlar Williamson’ı etkiledi ve 2020 seçimlerinden sonra ona daha büyük göründü. Biri, daha ana akım yönelimli liderlerin en iyi çabalarına rağmen, birçok taban Çay Partisi’nin görüşlerini karakterize eden komploydu. Geniş bir kaynak yelpazesinden yararlandı: John Birch Derneği ve Barry Goldwater’ın 1964 başkanlık kampanyası gibi eski kaynaklar – her ikisinin de mezunları Çay Partisi toplantılarında sık sık ortaya çıktı – ve Alex Jones’un Infowars medya imparatorluğu ve vahşi gözlü arayış gibi daha yeni türler. Obama’nın “uzun süreli” doğum belgesi. Bu kaynakların buluştuğu yer, gerçek Amerikalıların ülkelerini kamusal yaşamın uygun sınırları dışındaki aktörlere kaptırdığı bir mülksüzleştirme anlatısındaydı. Bu diğer büyük temaydı: Williamson bana, “Amerikan halkının önemli bir bölümünün Amerikan siyasetinde meşru aktörler olmadığı fikri” dedi.

Bu fikir, en saf ifadesine, başkanlığı, Çay Partililerin Amerika’nın gerçek doğası olduğuna inandıkları ve bazılarına göre ipso facto, bir suçu temsil ediyormuş gibi görünen Obama hakkındaki komplo teorilerinde ulaştı. Röportajlarda doğum belgesi iddiası gibi komplo teorilerini savunmayanlar bile Skocpol ve Williamson’a yeni başkana ilişkin partizanlığı aşan bir tedirginlik yaşattı. Virginia Tea Partyer’lardan biri onlara “Aslında göründüğü gibi olmadığını düşünüyorum” dedi. Skocpol ve Williamson, görüşülen birkaç kişi onlara Obama’nın yeniden seçilmesi için fazladan 10 milyon oy güvence altına almak için yasa dışı göçmenlere af çıkarmayı planladığını söyledi – bu onun “gerçek Amerikalıların çıkarlarını görmezden gelmeye devam etmesine” yetecek kadar.

6 Ocak Duruşmalarından Önemli Açıklamalar


Kart 1/8

Trump’a dava açmak. 6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi, savcıların eski Başkan Donald J. Trump’ı suçlamasına izin verebilecek kanıtlar ortaya koyuyor, ancak ceza davasına giden yol belirsiz. Şimdiye kadar ortaya çıkan ana temalar şunlardır:

Rahatsız edici bir anlatım. İlk duruşmada komite, eski cumhurbaşkanı tarafından düzenlenen ve Capitol’e yapılan saldırıyla sonuçlanan bir darbe girişimi olarak nitelendirdiği olayı canlı ayrıntılarla anlattı. Sürükleyici hikayenin merkezinde üç ana oyuncu vardı: Bay Trump, Gururlu Çocuklar ve bir Capitol Polis memuru.

Seçim yalanları yaratmak. İkinci duruşmasında,   Panel, Bay Trump’ın zamanından önce zafer ilan ederken ve kendisine yanlış olduğu söylenen dolandırıcılık iddialarını acımasızca bastırırken yardımcılarını ve danışmanlarını nasıl görmezden geldiğini gösterdi. Eski başsavcı William P. Barr, videoya kaydedilmiş bir röportaj sırasında Bay Trump hakkında “Bu şeylere gerçekten inanıyorsa, gerçeklikten kopmuştur” dedi.

Pence’e baskı yapmak. Heyet tarafından üçüncü duruşmada sunulan ifadeye göre, Bay Trump, kendisine yasa dışı olduğu söylendikten sonra bile, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e kaybını tersine çevirmek için bir plan yapması için baskı yapmaya devam etti. Komite, Bay Trump’ın eylemlerinin, destekçilerini nasıl Capitol’e saldırmaya yönlendirdiğini ve Bay Pence’i hayatı için kaçmaya yolladığını gösterdi.

Sahte seçmen planı. Komite, dördüncü duruşmasını, Bay Trump’ın sahte seçmenleri ortaya çıkarmak için bir plana kişisel olarak nasıl dahil olduğunu detaylandırmak için kullandı. Panel ayrıca, eski cumhurbaşkanının yenilgisini geçersiz kılmak için devlet yetkililerine nasıl dayandığına ve reddettiklerinde onları şiddetli tehditlere nasıl açtığına dair yeni ayrıntılar sundu.

Adalet Bakanlığı’nı güçlü silahlandırma. Beşinci duruşma sırasında, kurul, Bay Trump’ın kendisini iktidarda tutmak için Adalet Bakanlığı’nı kötüye kullanma konusundaki geniş kapsamlı ve amansız planını araştırdı. Panel ayrıca en az yarım düzine Cumhuriyetçi Kongre üyesinin önleyici af talep ettiğine dair kanıtlar sundu.

Sürpriz duruşma. Eski bir Beyaz Saray yardımcısı olan Cassidy Hutchinson, panelin altıncı oturumu sırasında, cumhurbaşkanının 6 Ocak’ta kalabalığın silahlı olduğunu bildiğini, ancak güvenliği gevşetmek istediğini söyleyerek patlayıcı bir ifade verdi. Ayrıca Beyaz Saray genelkurmay başkanı Mark Meadows’u, isyancılar Capitol’e yaklaştıkça hareket etmeye isteksiz ve isteksiz olarak resmetti.

Bir yürüyüş planlamak. Komite, yedinci duruşması sırasında, Bay Trump’ın 6 Ocak’ta Capitol’e bir yürüyüşe öncülük etmeyi planladığını ancak bunun kendiliğinden görünmesini istediğini açıkladı. Temsilci Liz Cheney ayrıca, Bay Trump’ın panelin soruşturmasında bir tanığa ulaştığını ve komitenin Adalet Bakanlığı’nı yaklaşım hakkında bilgilendirdiğini söyledi.

Tüm Çay Partileri, Obama’nın seçim sistemini aktif olarak dolandırdığını iddia etmedi. Ancak kendilerini en açık komplo iddialarından uzak tutanlar bile, çoğu zaman sistemin savunmasızlığını ortaya çıkardığını iddia ettiler. Colorado’dan eski bir Cumhuriyetçi kongre üyesi ve yeni hareketin bir yıldızı olan Tom Tancredo, ulus “Amerika hakkında bizimle aynı fikirlere sahip olmayan, her yerde solcu liberallerin desteklediği çok kültürlülük kültü” tarafından tehlikeye atılmıştı. 2010 başlarında Nashville’deki ilk Çay Partisi toplantısında ilan edildi. “’oy’ kelimesini heceleyemeyen veya İngilizce söyleyemeyen insanlar, Beyaz Saray’a kararlı bir sosyalist ideolog yerleştirdiler.” Devam etti: “Burası bizim ülkemiz. Hadi onu geri alalım.”

2020 seçimlerinin Haziran ayında Trump’tan çalındığını iddia eden Pennsylvania eyalet senatörü Doug Mastriano. Cumhuriyetçi vali adaylığını 20’den fazla puanla kazandı. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

Trump’ın 2016 kampanyası Çay Partisi’nin gayrimeşruluk imalarının önde gelen bir başkan adayının siyasi stratejisine dönüştürüldüğü ana damgasını vurdu. Trump, Obama yıllarında doğum belgesi komplo teorisi ve Manhattan’daki İslam kültür merkezi üzerindeki kargaşa üzerine siyasete atıldı ve Trump Tower’daki yürüyen merdivenden indiği andan itibaren, 2016 Cumhuriyet alanının kültürel- hareketin karamsar kimliği. Monmouth Üniversitesi Anket Enstitüsü, Trump’ın açıklamasından sonra gerçekleştirilen ilk düzenli izleme anketinin sonuçlarını yayınladığında, kendi kendini tanımlayan Çay Partisi seçmenleri arasındaki olumluluk oranlarının bir önceki aya göre 65 puan yükseldiğini gösterdi.

Kendisini Trump’ın kampanyasına bağlayan eklektik karakterler arasında, uzun süredir Trump’la birlikte çalışan ve Amerikan siyasetinin karanlık sanatlarının efsanesi olan kıdemli Cumhuriyetçi ajan Roger Stone da vardı. George W. Bush ve Al Nazaran arasındaki 2000 başkanlık yarışı Florida’da tartışmalı bir yeniden sayımla sonuçlandığında, Stone “Brooks Brothers isyanı”nın bir araya getirilmesinde merkezi bir rol üstlenecekti: Bush kampanyası tarafından Miami-Dade County’de düzenlenen bir protesto. genç Cumhuriyetçi ajanların “Dolandırıcılığı durdurun!” sloganları attığı seçim ofisi.

Stone, “Çalmayı Durdurun” ifadesini 2020’de değil, 2016’da icat etmiş gibi görünüyor. www.stopthesteal.org URL’si o yılın 24 Şubat’ında – Nevada Cumhuriyetçi kurultaylarından bir gün sonra ve yaklaşık olarak bir gün sonra kaydedildi. batmaya başladığında, Trump adaylığı gerçekten kazanabilirdi. Iowa’da Ted Cruz’a (Trump’ın temelsiz bir şekilde hileli olduğunu iddia ettiği) bir yenilgiden sonra, sonraki iki ön seçimde açık zaferler kazandı. Cruz o ay birkaç galibiyet daha almayı başarsa da Mart ayında liderliği uzadı – bu noktada stopthesteal.org’da dikkate değer iddialar ortaya çıkmaya başladı.

Şimdiye kadar site, Trump Oy pusulası Güvenlik Projesi adı verilen bir şeye ev sahipliği yapıyordu. Trump’ın bir resminden biraz daha fazlasını, ücretsiz bir numarayı ve son ön seçimlerdeki oylama usulsüzlükleriyle ilgili bazı belirsiz iddiaları içeriyordu: Teksas’ta altı ilçede 600, Oklahoma’da 300, Kansas ve Maine’de daha fazla şikayet. “Siyaset kurumu Trump’ı durdurmak için hiçbir şey yapmayacak” uyarısında bulundu. Fon toplama düğmesi, Stone’un Trump kampanyasından ayrıldıktan sonra Ekim 2015’te kaydolduğu bir siyasi eylem komitesi olan Amerika’nın Büyüklüğünü Geri Yükleme Komitesi’ne bağış yapılmasını kolaylaştırdı.

Siyasi sınıfa, bariz bir numara gibi görünüyordu. PolitiFact, herhangi bir eyalet seçim yetkilisi, parti yetkilisi veya haber raporuyla iddialardan birini bile doğrulamaya çalıştı ve başarısız oldu. Stone bunları kanıtlamayı reddetti. (Bu makale için yapılan birkaç yorum talebine yanıt vermedi.) Ted Cruz’un Colorado toplantılarını süpürdüğü Nisan ayına kadar bunların hiçbiri çok önemli görünmüyordu.

Eyalet Cumhuriyet kongresinden günler sonra, Denver’daki Eyalet Meclis Binası’nın merdivenlerinde birkaç yüz kişi toplandı. “Hırsızlığı durdurun!” slogan attılar. “Hırsızlığı durdurun!” Parti gruplarının Cruz’a yeni bir saman anketi düzenlemesini talep ederek delegeler tahsis etme sürecini protesto etmek için toplandılar.

Gösterinin videolarını şimdi izlemek, dört yıl sonra yaşananların kostümlü provasını izlemek gibi. Mitinge katılanlar bir Gadsden “Bana Basma” bayrağı salladı ve Infowars kıyafetlerini giydi. Kamuflaj pantolonlu bir adam, Thomas Jefferson’ın uydurma bir alıntıyla el yazısıyla yazılmış bir tabelasını kaldırdı: TIRANLIK YASA OLDUĞUNDA, İSYAN GÖREV OLUR. Kalabalık çağrı ve yanıt olarak slogan attı: “Özgürlüğünüzü geri istiyor musunuz?”

Evet!

Seçim Dürüstlük Gücü tarafından 12 Ekim 2021’de Lansing, Michigan’da düzenlenen bir miting. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

“Özgürlüğünüz mü çalındı?”

Evet!

En az bir Stone ortağı miting için hazırdı ve Cumhuriyetçi parti kayıt formunu mutfağında ateşe veren bir Colorado destekçisinin görüntüsünü retweet eden Trump’ın kendisi tarafından kışkırtıldı. Ancak gösteri Stone veya Trump ile değil, Erin ve Matt Behrens adında bir çiftle ortaya çıktı.

Ana organizatör olan Erin Behrens, Denver banliyölerinde yaşayan 28 yaşında, üniversite eğitimli, evde oturan bir anneydi. Colorado Public Radio’ya verdiği demeçte, son derece dindar ve hararetli bir şekilde kürtaj karşıtıydı ve başlangıçta Trump’ı kaba ve acımasız bulduğunu söyledi.

Röportajda, Almanya’nın Köln kentindeki Yeni Yıl Konuta’da meydana gelen ve 2016 seçimlerinin risklerini anlamasını engelleyen bir şey yüzünden, ona bakış açısının değiştiğini açıkladı. O akşam, şehrin merkez tren istasyonu ile katedral arasındaki meydanda toplanan çoğu Kuzey Afrikalı ya da Arap asıllı bin kadar genç erkekten oluşan bir kalabalık aniden yeni yılı kutlayan kadınlara cinsel saldırıda bulunmaya başladı. Yaklaşık 30’u tecavüz veya tecavüz girişimiyle ilgili olmak üzere 500’den fazla cinsel saldırı şikayeti polise iletildi.

O gece Almanya’nın diğer şehirlerinde de benzer olaylar yaşandı. Tüm olay – kökenleri, organizasyonu veya eksikliği – büyük ölçüde açıklanmamıştır. Şansölye Angela Merkel hükümeti ve Alman polisi, ilk açıklamalarında saldırıların boyutunu küçümsedi ve faillerin etnik kökeninden bahsetmekten kaçındı. Saldırı ve sonrası, iki şeyi doğruladığını öne süren küresel aşırı sağ üzerinden sekti: Müslüman göçü tehdidi ve tehdidi örtbas etmede bir küresel seçkine’nin suç ortaklığı. Amerika Birleşik Devletleri’nde kıdemli sağcı aktivist Phyllis Schlafly, muhafazakar medya kuruluşu WND ile yaptığı bir röportajda, sınırlarını kapatmazsa Amerika’nın benzer cinsel şiddet dalgalarıyla karşı karşıya kalabileceği konusunda uyardı. “Bu dünyada küreselciler var” dedi ve “küreselleşmeyi başarmayı diğer her değerin üzerine koydular.”

Trump’ın konuşmaları aylardır şiddetle göçmen karşıtıydı; Vanessa Williamson, bunun Trump ve Çay Partisi üssü arasındaki en önemli temas noktası olduğunu savunuyor. Şimdi Trump Almanya’daki suçları kınamaya başladı: “Hillary Clinton Amerika’nın Angela Merkel’i olmak istiyor” diye o yıl sık sık ilan etti. Erin Behrens ulaştığı kişiler arasındaydı. Colorado Public Radio’ya verdiği demeçte, “Belki de güçlü ve durumu kontrol altına alacak ve yolumuzu düzeltecek bu adama sahip olmalıyız” dedi. “Ülkemizi ve Batı medeniyetini kurtaralım, sonra sosyal meseleler hakkında istediğimiz kadar tartışabiliriz.”

Bir Trump kampanya danışmanı olarak görev yaptığı süre boyunca Stone, adayı göçmenlik konusunda yarışmaya çağırdı ve şimdi bu görüşleri, Trump’ın adaylığını reddetmek için devam ettiğini iddia ettiği komplolarla ilişkilendirdi. Stone, Nisan ayında Kanadalı alternatif sağ podcast yayıncısı Stefan Molyneux ile yaptığı röportajda Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde Trump’ın “küreselciler alanında milliyetçi” olduğunu söyledi. Stone, küreselciler ön seçimleri doğrudan çalmayı başaramazlarsa, Cleveland’daki Cumhuriyetçi Ulusal Konvansiyonunda “bunu Donald Trump’tan çalmaya yönelik çıplak bir girişim” olacağını açıkladı. “Düzeltme geldi.”

Trump destekçilerine hitaben şunları tavsiye etti: “Cleveland’a gelin. Cleveland’a yürü.” Çalmaya doğrudan karışan delegelerin otellerini ve oda numaralarını açıklayacağız” dedi. “Otellerini ziyaret etmenizi ve bulmanızı rica ediyoruz” diye ekledi. Eyalet meclisi tartışması sırasında telefon numarası çevrimiçi olarak yayınlanan Colorado Cumhuriyetçi Parti’nin başkanı Steve House, bazıları kendisini ve ailesini tehdit eden binlerce arama ve e-posta aldığını bildirdi. Bir e-postada, “Söyleyebileceğim tek şey, Cleveland’a gitmeniz için dua etmek” dedi. “Çözüm geldi ve Amerikan halkı yoluna çıkan herkesi ortadan kaldıracak.”

Kongrede, delegeleri Cruz’a göndermek için son birkaç prosedürel hamle yapıldı. Ancak küçüktüler ve parti liderliğinin desteğinden yoksunlardı ve sonunda Trump adaylığını ciddi bir engel veya olay olmadan kabul etti. Trump ve Stone daha sonra Kasım ayında seçimleri çalmak için Demokratik bir komplo uyarısına geçti. Trump Kasım ayında da kazandığında, anlatı bitmedi. Sadece tekrar değişti – bu sefer kaybettiği halk oylamasına. Trump bir tweet’te “Virginia, New Hampshire ve California’da ciddi bir seçmen sahtekarlığı” olduğunu iddia etti ve bir diğerinde “Yasadışı oy kullanan milyonlarca insanı çıkarırsanız popüler oyu kazandım” dedi.

Bunlar artık münferit iddialar değil, aslında bir hikayeydi: bir şeye hakkı olanlar ve onu her zaman onlardan almak için komplo kuranlar hakkında. bir hikayeydi Bizve onlar , Trump’ın Kongre’deki ilk yasama başarısızlıkları, Rusya soruşturması, ara sınavlar, ilk görevden alma ve kaçınılmaz olarak bir sonraki seçim boyunca anlattığı bir hikaye. Ağustos 2020’de Wis., Oshkosh’ta bir miting kalabalığına, “Bu seçimi kaybetmemizin tek yolu, seçime hile karıştırılmasıdır” dedi. “Kazanmalarının tek yolu bu. Ve bunun olmasına izin veremeyiz.”

Donald Trump’ın destekçileri 12 Aralık 2020’de Washington’da protesto ediyor. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

ertesi sabah 2020’de Seçim Günü, yeni bir Facebook grubu ortaya çıktı. Stone’un 2016’daki çalışması gibi, buna da “Çalmayı Durdur” adı verildi ve moderatörlerinden biri Çay Partisi aktivisti Amy Kremer’di.

Kremer, 2016’nın başlarında Trump trenine atladı ve Stone’un “GOP müessesesi”nin Trump’tan adaylığı çalacağına dair uyarılardan para topladığı gibi, Great America PAC adlı bir Trump yanlısı siyasi eylem komitesi başlattı. (Yorum için Kremer’e ulaşılamadı.) Bu, Kremer’in başkanlığı boyunca liderlik edeceği, Trump’la uyumlu bir dizi grubun ilkiydi ve 2019’da Amerika Önce Kadınlar ile doruğa ulaştı. Bu grup, Trump’ın ilk görevden alınmasından 2020 baharındaki Covid-19 sokağa çıkma yasağı protestolarına ve Yüksek Mahkeme’nin Amy Coney Barrett adaylığına kadar, sağda büyük bir öfke ve coşku dalgasına kapılmıştı. Seçimden sonra, hemen Çalmayı Durdur’a döndü.

Diğerleri de aynı çağrıya katıldı – en önemlisi, kendi Çalmayı Durdur web sitesi ve sosyal hesapları aracılığıyla, Capitol saldırısından önce başka büyük gösteriler düzenleyen Roger Stone’un bir ortağı olan Ali Alexander. Lideri 6 Ocak saldırısıyla ilgili kışkırtıcı komplo suçlamalarıyla suçlanan Oath Keepers milislerinin genel danışmanı Kellye SoRelle, House 6 Ocak komitesine Stone, Alexander ve Infowars’tan Alex Jones’un “merkez olduğunu” söyledi. mitinglerde her şey için nokta”.

Roger Stone (çizgili takım elbiseli) 5 Ocak 2021’de Washington’da. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

Kremer’in “Çalmayı Durdur” Facebook grubu, ilk 22 saat içinde 320.000 üye kazandı. Facebook, sallantılı eyaletlerdeki gösteriler için yaptığı planların hızla liberalleri öldürme tehditleri ve iç savaş çağrıları olarak kapsanması üzerine, grubu hemen yasakladı. Önce Amerika İçin Kadınlar, Washington’da bir mitingle sonuçlanacak Trump için Mart adlı bir otobüs turu planlayarak organizasyonunu çevrimdışına aldı. Organizatörlerinden biri, Kremer’in on yıl önce her ikisi de Çay Partisi adayları adına ülkeyi otobüsle gezen ve kalabalıkları toplayan Çay Partisi Ekspresi’nde çalışırken tanıştığı emektar bir aktivist olan Dustin Stockton’du.

Stockton’a Çay Partisi Ekspres otobüsünde geçirdiği zamandan Stop the Steal otobüsünde geçirdiği aylara kadar dersleri uygulayıp uygulamadığını sorduğumda, bunun çok ötesine geçtiğini söyledi. “Aynı şeyleri çok kullanıyorduk insanlar Otobüs turu mitinglerini organize etmek için Çay Partisi mitinglerimizi kim organize etti” dedi. On yıl önce ülkeyi dolaşmak ona Amerikan öfkesi atlası hakkında ayrıntılı bir bilgi vermişti. Coğrafyasını yeni bir amaç için yeni bir otobüste yeniden ziyaret ederken, yalnızca aynı yerel organizatörleri değil, aynı zamanda belki de Çay Partisi gazilerinin üçte ikisi olduğunu düşündüğü kalabalıkları da gördü.

Kremer de dahil olmak üzere Çalmayı Durdur organizatörlerinin birçoğunun da karşı çıktığı Kovid karantinaları tarafından radikalleştirilen yeni üyeler saflarını şişirdi. Bu protestolar aynı zamanda, kiliseye gitmeye uzun süreli kısıtlamalar getiren karantinaları Hıristiyanlara karşı seküler bir seçkin kampanya olarak tasvir eden aşırı sağcı evanjelik liderlerden oluşan bir grubu da kendine çekmişti. Onların söylemleri, aynı Demokrat valilerin ve eyalet yetkililerinin birçoğunu, pandemi sırasında devamsız oylamanın genişlemesiyle Trump’a karşı seçime hile karıştırmakla suçlayan Çalmayı Durdur’a taşınacaktı.

Otobüs turu o zamandan beri, önceden bildirilen bir ayaklanmanın tarihi olarak yayınlandı. Konuşmacıları, genellikle yerel politikacılar ve Cumhuriyetçi aktivistler, sahneden teşviklerinde birçok kez şiddete başvurdular. Yerel bir Çay Partisi aktivisti ve ilçe komiseri Bob Cavanaugh, “Çay Partisi’ndeki bazı insanlara şaka yollu dedim, bakın, 4 Temmuz’da her muhafazakar gidip bir liberali vursaydı, bu ülkedeki her sorunu çözerdik,” dedi. Aralık ayında Kuzey Carolina’da bir durakta kalabalık.

Cavanaugh gibi konuşmacılar eski Çay Partisi mitinglerini hatırlattıysa, Trump’ın cesaretlendirmesiyle bu hareketin kanlı retoriğinin şimdiye kadar ne kadar ileri gittiğini de öne sürdüler. Sıradan bir tur konuşmacısı, 2019’da Trump için Cowboys adlı bir grup kuran Couy Griffin adlı bir New Mexico ilçe komiseriydi. 3 Ocak’ta Bowling Green, Ky. biz, bir gecede üçüncü dünya ülkesi olacağız. Yerinde olan elitist, iğrenç, kötü, aşağılık insanlar Amerika’ya savaş açmaya devam edecek. Çünkü bir savaş var, unutmayın. Sana söz veriyorum.”

Üç gün sonra Griffin, Capitol’ün dışındaki kalabalığın içindeydi. Bir ilçe komisyon toplantısında Biden’ın açılışına ateşli silahlar alacağına söz verdikten sonra, o ayın sonlarında FBI tarafından yasadışı giriş nedeniyle tutuklandı. (Artık nefsi müdafaa için silahları almayı planladığını söylüyor.) Ama Griffin, seçimden çok öncesinden beri benzer açıklamalarda bulunuyordu. “Tek iyi Demokratın ölü bir Demokrat olduğu sonucuna vardım” dedi ve ekledi: “Bunu siyasi anlamda söylüyorum.” Cowboys for Trump, açıklamanın görüntüsünü Twitter’da paylaştığında, Trump bunu retweet etti.

Tur Trump ülkesini boydan boya kat ederken, sadece 6 Ocak’ta Capitol’e salıverilecek olan öfkeyi toplamakla kalmıyordu. Hareketi o günden sonra da sürdürecek yerel politikacılara da bir sahne sağlıyordu. En umut verici acemiler arasında, Pennsylvania’da ilk kez baharın tecrit protestolarında öne çıkan Doug Mastriano vardı.

Kasım ayı sonlarında Mastriano, Pennsylvania Genel Kurulu Senato Çoğunluk Politikası Komitesi’nin seçimleri inceleyen bir duruşma yapmasını istedi. Yıldız tanıkları, görünüşte yasal yollarla başkanlık seçimini devirmek için çılgınca bir son çabaya öncülük eden Rudy Giuliani ve Trump kampanyasının yasal danışmanı Jenna Ellis’ti.

Bu fikir, Pennsylvania’da ve diğer tartışmalı eyaletlerde Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen eyalet yasama organlarının, hile veya diğer nedenlerle tehlikeye atılmışsa, bir seçimin kontrolünü ele geçirme hakkına sahip olduğunu iddia eden bir anayasa hukuku profesörü olan John C. Eastman ile ortaya çıktı. yasa dışı etkinlik. Fikir, Eastman’ın bile kabul ediyor göründüğü şeye dayanıyordu, yasanın yaratıcı bir okumasıydı; Başkan Yardımcısı Mike Pence’in eski bir danışmanı 6 Ocak komitesine Eastman’ın Yüksek Mahkeme’de muhtemelen “9-hiçbir şey kaybetmeyeceğini” kabul ettiğini söyledi. (Eastman’a yorum için ulaşılamadı.) Ama teorik olarak desteklenirse meşru ve siyasi entrikaları seçimler üzerinden tamamen değiştirecektir: Bir cumhurbaşkanlığı seçiminin sonucuna güvenmeyen devlet milletvekilleri, sonuçları onaylamayı reddedebilir veya kendi seçmenlerini seçimlere göndermeyi reddedebilirdi. Washington.

Giuliani ve Ellis, Trump’ın Pennsylvania da dahil olmak üzere kaybettiği birçok eyalette milletvekillerine Eastman’ın teorilerine göre hareket etmeleri için yasama organlarını tekrar toplantıya çağırmak için lobi yaptı; hiçbiri yapmadı. Ancak daha sonra Pennsylvania’dan Pence’e “alternatif” seçmenler listesi sunma planına dahil olacak olan Mastriano, politika komitesi başkanını Şükran Günü’nden bir gün önce Gettysburg’daki bir otelde duruşmayı yapmaya ikna edebildi. Tarihe selamı kaçırmak imkansızdı.

Komite, Yasama Meclisinin değil, Cumhuriyet komitesinin bir koluydu ve tanıklar yemin etmediler ve tanıklıklarını teyit eden yasal olarak bağlayıcı yeminli ifadeler vermediler. Sunulan iddialar o zamana kadar büyük ölçüde tanıdıktı. Trump’ın avukatları, kanıtlamaya çalıştıkları halde, mahkemede kanıtlamayı başaramadılar; birkaçı Trump’ın Adalet Bakanlığı yetkilileri tarafından soruşturuldu ve asılsız bulundu. Mastriano’nun müttefiklerinden biri olan Cumhuriyetçi devlet temsilcisi Russell Diamond, Eastman’a gönderdiği bir e-postada, “Dürüst olmak gerekirse, Trump yasal ekibi PA’nın duruşmasında tam olarak yıldız değildi,” dedi.

Ancak politik tiyatro olarak, büyük bir başarıydı. Trump kampanyasının sosyal medya hesaplarıyla güçlendirilen duruşmanın klipleri viral oldu. Mastriano, diğer eyalet milletvekilleriyle Beyaz Saray’ı ziyaret etti – ancak Trump’la geçirdiği süre, toplantı ortasında pozitif bir koronavirüs testi sonucu aldığında kısaldı. Duruşma ayrıca onu Çalmayı Durdur ralli organizatörlerinin de dikkatine sunmuştu. Stockton, “Onu radarımıza sokan da bu” dedi. Women for America First, 12 Aralık’ta Washington’daki Trump mitingi için Mart ayında Mastriano’yu konuşmaya davet etti.

“İnanamıyorum,” dedi Mastriano sahneden, “özgürlükleri ve bu cumhuriyeti iktidar için bir kenara koymaya istekli bir partileri var.” Devam etti: “Philadelphia’da, Atlanta’da ve başka yerlerde bu maskaralıklar sürerken bir kenara mı çekileceğiz? Kenara çekilip cumhuriyetimizin elimizden alınmasını mı izleyeceğiz?”

“Numara!” kalabalık bağırdı.

“Ne,” diye sordu Mastriano, “bu konuda yapacak mısın?”

6 Ocak’ta Capitol’e yapılan saldırıdan önceki gece Washington’daki protestocular. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

6 Ocak işaretlendi Kendi kendini tanımlayan Stop the Steal hareketinin patlayıcı sonu – ama aynı zamanda bir tür yeniden doğuş işaretiydi. Şimdilik bir çıkmaz sokak olmak için en olağanüstü ölçekte bile doğrudan eylem göstermişti. Protestolara ve Capitol isyanına katılanların çoğu eve döndü ve kendilerini sisteme atmak yerine sistemin içinde çalışmak için çabalarını iki katına çıkardılar.

6 Ocak’tan çok önce, hareketin eyalet yasama organlarındaki müttefikleri, Mastriano gibi, 2020 sonucunun sertifikalarının kaldırılmasına yol açacağına inandıkları eyalet ve ilçe düzeyinde seçim denetimleri için kışkırtmaya başlamışlardı; En yüksek profil, Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucularının, Trump’ı iktidarda tutmak için seçim sonrası planlarla bağları olan müteahhitler tarafından ilçenin 2020 oylarının yeniden sayımını denetlediği Arizona’nın Maricopa İlçesindeydi.

Partizan gözetimi altında faaliyet gösterse ve Trump’ın seçim iddialarının sadık savunucularıyla görevlendirilmiş olsa bile, bugüne kadar hiçbir denetim, resmi raporlarında anlamlı bir seçim sahtekarlığı kanıtı bulduğunu iddia etmedi. (Arizona denetimi, Biden’ın ilçeyi başlangıçta kaydedilenden birkaç yüz daha fazla oy ile kazandığını tespit etti.) Daha büyük değerleri, bir neden olarak, yerel aktivistlerin yasa koyucularından ve devlet yetkililerinden yapabilecekleri özel bir talepti.

Bu aktivistler 2021 başlarında neredeyse her eyalette toplanmaya başlamıştı. Michigan’daki Seçim Dürüstlük Gücü ve Oyları Denetleme PA gibi yerel örgütlerde bir araya geldiler, denetimler için mitingler düzenlediler ve seçmen listelerinde anormallikler için kapıdan kapıya avlandılar. Konturlarında, bu gruplar en eski Çay Partisi organizasyonlarına benziyordu. Bazı durumlarda, onlar vardıÇay Partisi örgütleri artık yeni bir amaca yöneldiler.

Bu enerji akışını belirli bir amaca doğru kullanmak için daha uyumlu çabalardan biri, Seçim Dürüstlük Ağı şeklinde 2021’de ortaya çıktı. Ağ, eski bir Cumhuriyetçi Güney Carolina senatörü ve bir zamanlar Çay Partisi yıldızı olan ve kısmen Trump’ın PAC’lerinden biri tarafından finanse edilen Jim DeMint tarafından yönetilen bir politika grubu olan Muhafazakar Ortaklık Enstitüsü’nün bir projesiydi. (Trump’ın eski genelkurmay başkanı ve 6 Ocak olaylarında önemli bir figür olan Mark Meadows, kıdemli bir ortaktır.) Ağ, kıdemli bir seçim avukatı ve muhafazakar aktivist olan Cleta Mitchell’in beyniydi.

Mitchell, önceki on yılda Demokratlar ve Cumhuriyetçiler arasında oy hakkı için yapılan meşru savaşlarda bir oyuncuydu. 2019 yılında Demokrat kampanya avukatlarının 2020 seçimleri beklentisiyle açtığı kanunî davaların motivasyonuyla, kanunî önlemleri görüşmek üzere Trump kampanya avukatlarını ziyaret etti. Görüşmeden bir sonuç çıkmadı.

Ertesi yıl, pandemi birçok eyalette şahsen oy vermenin alternatiflerini önemli ölçüde genişletmeye teşvik etti ve posta yoluyla oy pusulalarının ve sandıkların teslim edilmesi için daha yaygın bir şekilde kullanılmasına izin verdi. Mitchell, Temmuz 2020’de yine kanunî hazırlıklar konusunu bu kez Meadows’a taşıdı. Konuşma, fikir üzerine satıldığını söylediği Trump ile bir telefon görüşmesine yol açtı. Seçim sonrası meydan okumalar için meşru bir iskele kurma projesini kutsadığını söyledi.

Geçenlerde onunla konuştuğumda Mitchell, “Çalmayı Durdur’un bir parçası değildim,” dedi. “Tek bir Stop the Steal mitingine katılmadım.” Ama Mitchell bu hareket için aynı derecede önemliydi: Seçimleri eyalet yasama organlarına vermek için kanuni teorisini hazırlaması için yirmi yıldır tanıdığı Eastman’ı işe almıştı. “Bir hareket hareketleniyor,” diye yazdı ve teoriyi ortaya koyan bir not yazmasını istedi. “Ancak anayasal desteğe ihtiyacı var.”

Mitchell, 2020’ye kadar birçok kilit eyalette oy kullanma prosedürlerinde yapılan değişikliklerin seçim yasalarını ihlal ettiğini savunuyor. Bu görüş, bir yüksek mahkemede tek bir davada kısmen onaylandı: Eyalet Yüksek Mahkemesinin muhafazakar çoğunluğunun bu ay çoğu açılan kutunun kullanımının eyalet yasalarına uygun olmadığına karar verdiği Wisconsin. Ancak mahkemeye ulaşan kullanımlarına yönelik meydan okuma, 2020 seçimlerinden çok sonra yapıldı. Ve Wisconsin’de ve yakın savaşan diğer eyaletlerde, devamsız oylamayı kolaylaştıran veya genişleten birçok kilit karar Cumhuriyetçi yetkililerin rızasıyla alındı: Wisconsin’de iki partili bir seçim komisyonu, Pennsylvania’da Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği Yasama Meclisi ve Georgia’da Cumhuriyetçi dışişleri bakanı.

Mitchell bunu Cumhuriyetçi yetkililerin, kampanya stratejistlerinin ve avukatların düz ayaklılığına bağlıyor. Buna, Trump’ın yetkilendirdiği kanunî projesini hiçbir zaman takip etmediğini söylediği Trump kampanyası da dahildi. Seçimden sadece bir gün sonra, Meadows’un arayıp Georgia’da çalışıp çalışamayacağını sorduğunu söyledi. (Meadows ve Trump’a yorum için ulaşılamadı.) Aralık ayında, Mitchell ve bir avukat ekibi, binlerce oy pusulasının yasadışı olarak kullanıldığını iddia ederek Fulton County’de bir seçim itirazında bulundu; eyaletin seçmenleri onaylandıktan sonra Ocak ayında itirazlarını geri çektiler. O bahar Maricopa İlçesi denetimi için para topladı ve yaza kadar dikkatini Seçim Dürüstlük Ağı’na çevirmişti.

6 Kasım 2020’de Pennsylvania Kongre Merkezi önünde, başkanlık seçimlerinden alınan oylar sayılırken. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

Örgüt, ülke çapında aktivistler için eğitim toplantıları düzenledi, gönüllüleri anket işçileri ve seçim gözlemcileri olarak, genellikle hem ulusal muhafazakar örgütler hem de Cumhuriyetçi Parti komiteleriyle bağlantılı olarak işe aldı. Mitchell, “Yapabileceğim en iyi şey, bu enerjiyi olumlu ve üretken yollarla kanalize etmeye çalışmaktı” dedi. Grubun rehberliğinin çoğu, her iki tarafın partizanlarının yıllardır önerdiği türden geleneksel anket izleme talimatıdır. Ancak, daha alışılmadık taktikler karışıktır: örneğin, gönüllülerin seçmen listelerinin doğruluğunu kontrol etmelerini önermek ve yerel seçim görevlilerini “dost mu yoksa düşman mı” olduklarını belirlemek için araştırmak. Sık sık eski Trump danışmanı Stephen K. Bannon’un 6 Ocak’a kadar süren Çalmayı Durdur mitinglerini agresif bir şekilde teşvik eden ve o zamandan beri 2020 seçimlerinde aktivizm için bir tür sinyal aktarma noktası haline gelen “Savaş Odası” podcast’inde yer aldı. “War Room”un Haziran ayındaki bir bölümünde Mitchell, Bannon’a “2020 – bir daha asla” dedi ve “Hedefimiz bu” dedi.

“Bir daha asla,” diye onayladı Bannon.

Diğer çabalar, seçim yetkisi merdivenini yükseltmeyi hedeflemiştir. 24 eyalette, seçimler seçilmiş bir dışişleri bakanı tarafından yönetiliyor – partizan bir pozisyon, ancak adaylıkların nadiren açıkça siyasi olduğu ve memurların genel olarak güçlü profesyonel tarafsızlık normlarına bağlı kaldığı bir pozisyon. Bu, birkaç devlet sekreterini, seçimi devirme girişimleri sırasında Trump’ın öfkesinin hedefi haline getirdi. 6 Ocak’tan üç aydan kısa bir süre sonra ilan edilen 2022 seçim döngüsündeki ilk onaylarından biri, Gürcistan’daki Cumhuriyetçi bir kongre üyesi olan Jody Hice’dı. eyalet seçimini iptal edin. Arizona’daki aynı pozisyon için, Maricopa County denetimini savunan bir eyalet yasa koyucusu olan Mark Finchem’i onayladı ve Michigan’da, 2020’de seçim sahtekarlığına tanık olduğuna dair birkaç iddiada bulunan Kristina Karamo’yu onayladı (iddialar doğrulanmadı veya daha sonra çürütüldü). .

Eski bir başkanın dışişleri bakanı adaylarını onaylaması son derece sıra dışı ve Trump’ın seçimleri strateji ile kişisel intikam arasında belirsiz bir yer işgal ediyor gibiydi. Geniş izleyici kitlesiyle, diğer taraftaki çok az seçmenin özellikle farkında olduğu yarışlarda kahramanlar ve kötü adamlar yaratmayı başardı. Michigan Demokratik dışişleri bakanı Jocelyn Benson Aralık ayında bana, “Vatandaşların gelecekte demokrasilerinin nasıl görüneceği konusunda net bir seçim yapacaklarını iletmeyi dört gözle bekliyorum” dedi. “Yeterli sayıda insanın bu seçime dikkat etmeyeceğinden endişeleniyorum.”

MyPillow’un CEO’su Mike Lindell, Haziran ayında Florida’nın Ocala kentinde düzenlenen bir mitingde. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

Mayıs başında, Trump’ın ilk başkanlık kampanyasından bu yana birkaç kesintiyle sürdürdüğü miting turu, Pittsburgh’un güneydoğusundaki tepedeki Greensburg, PA’daki bir fuar alanına indi. Mitingin olduğu gece ve sabahın çoğunda yağmur yağmıştı ve kapılar açılmadan önce, mekanın dış kısımları zaten bataklık ve ıslaktı.

İlk saatlerde, TRUMP WON bayrakları ve LET’S GO BRANDON tişörtleri satan kiosklarla çamurlu pop-up bulvarlarda sürüklenirken tanıştığım hemen hemen herkes, aylarca veya yıllarca Trump’ın eyaletten eyalete mitinglerini takip ediyordu. Son seçim veya bir sonraki seçim hakkında ne düşündüklerini sorduğumda, en çok Trump merkezli QAnon komplo teorisinin şu veya bu kolundan bahsetti. Ohio’lu bir rallici olan Jill Wood, “Her şeyi kontrol eden İngiliz kraliyet monarşisi ve Vatikan ile başlıyor” dedi. “Yalnızca iki takım var: İsa Takımı ve Lucifer Takımı. Ve taraf seçmek çok kolay.”

Greensburg mitingi, tüm Trump merkezli etkinlikler gibi, şu anda dolaşımda olan tüm seçim teorileri için bir açık hava pazarıydı. Büyük bir LCD ekranda “2.000 Katır” oynuyordu, yeni, ustalıkla üretilmiş bir sinema, seçimin binlerce sahte oyu sandıklara yatıran “oy toplayıcılar” tarafından çalındığı iddiasını ilerletiyor (ancak kendi şartlarıyla bile kanıtlayamıyor) . 2020’de bunu izleyen bir adama ne olduğunu düşündüğümü sorduğumda, “Oylarla dolu o traktör römorkuna ne olduğunu merak ediyorum?” dedi. – Trump’ın Adalet Bakanlığı yetkililerinin uzun uzadıya araştırdığı ve temelsiz olduğuna karar verdiği, kamyonla gelen mazeret oy pusulalarının sevkıyatı hakkında yapılan bir iddiaya atıf. Daha fazla bastırdığımda omuz silkti. “Bilmiyorum. İnsanlar aldatabiliyorsa, aldatırlar. Benim insan doğası anlayışım bu.”

Tüm bunların ortasında, mecazi ve kelimenin tam anlamıyla, Mike Lindell, Trump destekçileri arasında duruyordu, mokasenleri ve pantolon manşetleri çamura bulanmıştı. Kablolu yayın programının garip saatlerinde her yerde enformasyon reklamları olan yatak şirketi MyPillow’un CEO’su, 2016’da bir Trump destekçisi ve bağışçısı oldu. 6 Ocak’tan bir hafta sonra, Beyaz Saray’da, üzerinde “gerekirse sıkıyönetim” ibaresinin göründüğü bir yığın kağıtla fotoğrafı çekildi. (Lindell bunların kendisine ait olmadığını ve okumadığını söyledi.)

Biden’ın göreve başlamasından bu yana, Lindell eşsiz bir enerjiyle ve kendi hesabına milyonlarca dolarla seçim davasına adadı. Her seferinde bir adres olmak üzere, dolandırıcılık göstergeleri için seçmen listelerini inceleyen belgeseller, davalar, kamu kayıtları satın almaları, taban örgütleri ve araştırma çabalarını finanse etti. Arizona denetimine para katkıda bulunduğunu söyledi. Sioux Falls, SD’de Ağustos 2021’de bir “siber sempozyum” düzenledi ve burada seçim sahtekarlığının kesin kanıtını gösteren verileri ortaya koymaya söz verdi (ancak başarısız oldu). Ve geçen yılın sonlarında, eyalet düzeyindeki gruplara destek ve rehberlik sağlamak için kendi “seçim bütünlüğü” organizasyonunu başlattı. Bir Thomas Paine alıntısından sonra ona Amerika’nın Davası adını verdi.

Bu aktivizmin katıksız çılgınlığı Lindell’i hareketin en etkili isimlerinden biri haline getirmişti – Trump gibi onun da şimdi Cumhuriyetçilerin ön seçimlerinde kullanmaya çalıştığı, dışişleri bakanı adaylarını ve diğer pozisyonları onayladığı etki. Greensburg’da bana “Yarın Georgia’ya gidiyorum” dedi. Eyaletin Cumhuriyetçi ön seçimi, o ayın sonlarında, geniş çapta Trump’ın seçim iddialarının siyasi gücünün bir testi olarak görülüyordu. Cumhuriyetçi bir valinin (Brian Kemp), dışişleri bakanının (Brad Raffensperger) ve başsavcının (Chris Carr) doğrudan ve kasıtlı olarak Trump’ın 2020 seçimlerini devirme çabalarının önünde durduğu, hararetli bir şekilde tartışılan tek eyaletti. Trump, iddialarını destekleyen ve yarışı konuyla ilgili bir referandum olarak değerlendiren üç ofis için de meydan okuyanların arkasına atmıştı. “Üçlü Suç Tacı’nın peşinden gidiyoruz!” Lindell bana söyledi. “Sonra başka bir etkinlik için Güney Carolina’ya gideceğim ve sonra – bilmiyorum. Her gün bir yerde. Çünkü ülkemizi kurtarmak zorundayız – Amerikan rüyasını kurtarmak!”

Ancak Cleta Mitchell gibi daha disiplinli ve stratejik şahsiyetlerin aksine, Lindell ve eserleri genellikle etkili siyasi eylem alanından çıkma tehlikesiyle karşı karşıya görünüyordu. Ülkenin oylama makinelerinin kapsamlı, koordineli bir bilgisayar korsanlığı operasyonuna tabi tutulduğunu iddia eden belirli 2020 teorisine evanjelik bir coşkuyla bağlıydı – Lindell’in milyonlarına rağmen hiçbir kanıtın üretilmediği bir teori. J. Alex Halderman, “Olması gerektiği kadar güvenli olmayan birçok sistem olduğu gerçeğine sahibiz ve ardından 2020 seçim sonucunun bir sahtekarlık olduğuna dair bir şekilde inandırıcı kanıtlar olduğuna dair bilim kurguya sahibiz” dedi. Michigan Üniversitesi’nde bilgisayar bilimi ve mühendisliği profesörü ve seçim komplocuları tarafından bazen çok seçici bir şekilde alıntılanan seçim güvenliği konusunda bir otorite.

Lindell’in teorisini takip etmek bazı yasal risklerle geldi; Söz konusu oylama makinesi şirketlerinden ikisi, iddiaları nedeniyle Trump’ın meşru takımına, sağcı medya şirketlerine ve Lindell’e dava açtı ve Lindell bana, daha fazla sorumluluktan korktuğu için birkaç muhafazakar medya kuruluşu tarafından yapılan röportajlardan kararsız kaldığını söyledi. Eylemciler ve parti organizatörleri için daha incelikli bir sorun, Lindell’in özel takıntısının bu kadar kolay partizan avantajına dönüşmemesiydi. Seçimden elde edilen erken veriler, devamsız oy pusulalarının Demokrat seçmenler tarafından orantısız bir şekilde kullanıldığını gösterdi, ancak bu, Lindell’in kaldırmayı umduğu elektronik oylama makineleri için doğru değildi.

Lindell’i Mitchell’den bahsettiğimde, Georgia davasında oylama makinelerinden bahsetmekten kaçındığını belirtti. “Oylama sistemleri hakkında endişelerim var” dedi, ancak “henüz kimse bunu gerçeğe dayalı olarak ortaya koyamadı.” Onun müjdeciliğini, çektiği kalabalıkları bir uygulamaya ihtiyaç duyan daha fazla enerji olarak gördü. “Sempozyumuna giden herkese,” derdim, “Bana gel, seni çalıştırayım.”

Siyasi haritada Lindell’in en fazla hakim olduğu yerler, Çalmayı Durdur siyasetinin en ezoterik ve kendi kendini yenilgiye uğrattığı yerler gibi görünüyordu. Nisan ayında Lindell, Colorado’da yedi suç ve üç kabahatle suçlanan bir ilçe memuru olan Tina Peters ile birlikte bir “seçim bütünlüğü” mitinginde göründü. İddianameye göre, seçim sahtekarlığına ilişkin kanıtları ortaya çıkarmak amacıyla kendi gözetimi altındaki oylama makinelerini ihlal ettiğini söyledi. (Hiçbir sahtekarlığı ortaya çıkarmadı ve suçsuz olduğunu iddia etti.) Peters, Lindell’in siber sempozyumunda sahneye çıktı ve The Times’a onun kanuni savunmasına yüz binlerce dolar bağışladığını söyledi. Büyük jüri soruşturması altındayken, dışişleri bakanlığına aday olduğunu açıkladı. Mitingde ona katılan, eyalet temsilcisi ve ABD Senatosu için Cumhuriyetçi birincil aday olan ve Lindell tarafından da onaylanan Ron Hanks’ti.

Ancak genel seçim adayları açıkça zayıftı ve Haziran sonundaki ön seçimde Cumhuriyetçi seçmenler her birini kararlı bir şekilde reddetti. Peters kendi ilçesinde bile kazanamadı. Seçim sahtekarlığını suçladı.

New Mexico ilçe komiseri ve Trump için Cowboys’un kurucusu olan Couy Griffin (solda), 6 Ocak’ta Capitol’e düzenlenen saldırıya karıştığı için mahkum edilmeden önce Haziran ayında Washington’daki federal mahkemenin önünde. Kredi… The New York Times için Mark Peterson/Redux

Steal’in gücünü durdur sandıkta bahar ön seçimlerinde test edildi: Yüksek profilli Georgia yarışmasında Kemp, Raffensperger ve Carr rakiplerini yendi. Ancak Nevada’daki Jim Marchant ve Michigan’daki Kristina Karamo gibi önde gelen hareket figürleri kolayca kazandı. Ve haritanın güvenli bir şekilde kırmızı bir köşesinde, Otero County, NM’den ilçe komiseri ve Cowboys for Trump’ın kurucusu Couy Griffin, yerel düzeyde seçimlerin geçersiz kılınması konusunda cesur bir deney başlattı.

Haziran ayında Griffin, 6 Ocak’ta ABD Kongre Binası’nda görünmesiyle ilgili olarak kabahat suçlamasıyla mahkûm edildi. Griffin, binanın içine kendisi girmemişti ve büyük olasılıkla, federal ajanlara yaptığı açıklama da dahil olmak üzere kendi çok sayıda kamuoyuna yaptığı açıklamalar nedeniyle suçlanmayacaktı. bir röportajda, ülkenin liderliğinin “tek bir el ateş edilmeden” değişebileceğini umarken, “özgürlük uğruna masadan kaldırılan hiçbir seçeneğin olmadığını” söyledi.

Tutuklanmasının ardından bir koronavirüs testini reddettiği için Griffin, haftalarca hücre hapsinde kaldı ve o zamandan beri sık sık bahsettiği bir sıkıntı. Amaç duygusunu derinleştiriyor gibiydi. Ocak ayında, Otero County’nin 2020 sonuçlarının saldırıya uğramış oy makineleri tarafından ölümcül bir şekilde tehlikeye atıldığında ısrar ederek, o ve diğer iki komisyon üyesi, kendi ilçe seçimlerini gözden geçirmek için Arizona denetiminden bir taşeron aldı. Proje, Stop the Steal devresinden tanıdık figürler tarafından yönetilen, ilçe seçmenlerinin kapı kapı dolaşan bir tuvalini içeriyordu. Taşeron, ilçeye yazdığı bir mektupta, bu çalışmanın seçmen sahtekarlığına dair kesin bir kanıt bulunmadığını kabul etti. Yılmadan, üç komisyon üyesi de 2020 konularının ele alınmadığı gerekçesiyle ilçenin 2022 sonuçlarını onaylamayı reddetti.

New Mexico Demokratik devlet sekreteri Maggie Toulouse Oliver, ilçe komisyon üyelerine dava açtı ve Eyalet Yüksek Mahkemesi komisyona bu seçimi onaylamasını emretti. Griffin’in iki yardımcı komiseri, seçimi onaylamak için oy vererek yumuşadı, ancak Griffin’in kendisi hareketsiz kaldı. Meslektaşlarına “Herhangi bir gerçeğe dayanmıyor” dedi. “Sadece içgüdülerime ve kendi sezgilerime dayanıyor ve ihtiyacım olan tek şey bu.”

Biden 2020’de New Mexico’yu kazanmasına rağmen, Otero County ezici bir çoğunlukla Trump’a oy verdi. Ancak Mayıs ayında Colorado’da sağcı bir aktivist olan Joe Oltmann ile yaptığı bir podcast röportajında ​​Griffin, görünüşte Donkişotvari eylemlerini 2020 seçimlerinin hâlâ nasıl bozulabileceğine dair bir tür domino teorisi bağlamına yerleştirdi. “Pozisyonumla yapabileceğimi umduğum şey” dedi, “diğer muhafazakar ilçelere de taşınabilecek bir plan hazırlamak. Ve muhafazakar ilçelerde yeterince sahtekarlık gösterebilirsek, seçimlerini denetlemek için daha büyük, daha liberal ilçelerden daha fazla yararlanacağız ve seçimlerin tasdikini kaldırmak için ihtiyacımız olan kanıtları üretebiliriz.”

Bu teoriyi dışişleri bakanı Toulouse Oliver tarafından yürüttüğümde içini çekti. “Biz çoktan yapmak Her seçimden sonra seçim sonrası denetimler” dedi. “Onlar zorunlu. Bunu 2008’den beri yapıyoruz.” Griffin’in kendi denetiminin, herhangi bir sahtekarlığı ortaya çıkarmadığına dikkat çekti. “Ama tamam – seçimin onayını iptal ediyoruz. Sonra ne? Yeni bir seçimimiz yok. Bu eyalet hukukunda bir hüküm değil.” Eyalet Yüksek Mahkemesi, Griffin’in yanında yer alsaydı, aslında “eyalet hukukunda zaten var olmayan bir süreç oluşturmak” zorunda kalacaklarını söyledi.

Bu aslında Griffin’in kendi vaka teorisinden çok uzak görünmüyordu. Hareketteki pek çok kişi gibi, Amerika’nın ilahi esinli mimarisinde el değmemiş gizli bir odaya açılacak gizli bir kapı arıyor gibiydi, kurucular tarafından oraya gelecekteki bir karanlığın beklentisiyle yerleştirilmiş, cumhuri

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK , GDPR ve CCPA kapsamında toplanıp işlenir. Detaylı bilgi almak için Veri Politikamızı / Aydınlatma Metnimizi inceleyebilirsiniz. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.